亚洲成AV美人妻在线|麻豆网站在线在线观看|在线观看视频cao|国产精品黄片观看视频|婷婷免费AV视频专区第一页|亚洲免费作爱视频|中国性生活黄色视频|AV亚洲成人在线|日韩黄色A片免费看|岛国三级av哪里看

事故分析 | “4·23”北京順義潮白河大橋火災(zāi)坍塌事故

2025-04-24 7221 0

潮白河大橋火災(zāi)坍塌事故分析



4月23日,北京市順義區(qū)潮白河大橋(別名:順義彩虹橋)發(fā)生火情,部分橋體受損。該橋位于北京市順義區(qū)順平路K14+627,跨越潮白河,為順義的地標(biāo)性建筑,也是北京地區(qū)唯一一座中承式大橋,竣工于1999年10月,已服役26年。
北京交通針對順義潮白河大橋火情發(fā)布情況通告:2025年4月23日早晨,順平路潮白河大橋發(fā)生火情,由于發(fā)現(xiàn)及時并迅速采取斷路措施,未發(fā)生車輛掉落和人員傷亡。事發(fā)橋梁為中承飛燕式鋼管混凝土系桿拱橋,經(jīng)初步研判,事故直接原因為:溝槽敷設(shè)電纜起火,橋梁系桿斷裂,連鎖導(dǎo)致吊桿斷裂,橋梁整體結(jié)構(gòu)受力失效,造成橋梁主跨坍塌。具體原因經(jīng)檢驗檢測后進(jìn)一步確定。北京市政府已成立事故調(diào)查組,邀請專家參加,對事故進(jìn)行提級調(diào)查,查清事故經(jīng)過、原因,認(rèn)定事故責(zé)任。北京市將立即同步開展所有橋梁外掛電纜隱患排查。
“潮白河大橋火災(zāi)發(fā)生后,全國各地將迎來‘橋梁外掛電纜隱患排查工作”——潮白河大橋火災(zāi)事件暴露了橋梁外掛電纜安全隱患的嚴(yán)重性,北京市已率先啟動全市范圍的排查工作,而這一事件很可能推動全國范圍內(nèi)針對橋梁外掛電纜的專項治理。北京市要求交通、消防、市政等多部門聯(lián)動處置隱患,類似機制可能被其他城市效仿。
潮白河大橋火災(zāi)將成為全國橋梁外掛電纜安全治理的轉(zhuǎn)折點,各地可能通過技術(shù)升級、跨部門協(xié)作和長效機制建設(shè),系統(tǒng)性降低類似風(fēng)險,提升城市基礎(chǔ)設(shè)施安全水平。
“4·23”北京順義潮白河大橋火災(zāi)坍塌事故【事故分析】


圖1 事故現(xiàn)場示意圖

       

    01

    事故概況

    彩虹橋位于北京市順義區(qū)城區(qū)東南部的順平公路上,跨越潮白河,連接順義與平谷,是順義的地標(biāo)性建筑及重要交通樞紐。


    圖2 事故橋位置示意圖


    彩虹橋是北京唯一的中承式大橋,全長640.22m。兩端引橋為13孔35m預(yù)應(yīng)力混凝土簡支T形梁。其中,主橋是柔性系桿、剛性拱的中承飛燕式鋼管混凝土系桿拱橋,通過張拉系桿、利用兩端飛燕式邊跨的重量來平衡中間大跨徑拱橋的水平推力。主橋全長180m,其中中跨長108m,兩側(cè)邊跨長均為36m。根據(jù)公開資料,主橋兩側(cè)拱肋共設(shè)有18根吊桿,每根拱肋9根,其中每根吊桿采用127根φ7平行高強鋼絲;系桿采用27×7φ5高強低松弛鋼絞線,共12束,每根拱肋處6束。彩虹橋結(jié)構(gòu)示意圖如下,為表述方便,主拱圈分別記為A和B,橫梁及對應(yīng)吊桿編號分別記為1# ~ 9#。


    圖3 橋梁結(jié)構(gòu)示意圖


    彩虹橋始建于1999年10月,至事故發(fā)生時已通車近26年。根據(jù)公開資料該橋的重大病害及維修情況如下:

    2006年:橋梁檢測中發(fā)現(xiàn)該橋出現(xiàn)較為嚴(yán)重的橋梁病害,包括主橋橋墩豎向裂縫、橋面鋪裝縱向開裂、主橋空心板開裂、吊桿銹蝕等病害。針對上述問題,采取了鋼結(jié)構(gòu)防腐、補強裂縫和更換吊桿系桿等措施解決一般病害防治,并安裝健康監(jiān)測系統(tǒng)以實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性病害防治;

    2015年:由于順平路交通量逐漸加大、重載車輛日益增多,引橋病害凸顯,坑槽、裂縫、車轍等均已出現(xiàn),人行步道及欄桿局部破損嚴(yán)重。2015年7月,彩虹橋斷路大修1個月,包括更換橋面鋪裝、封閉裂縫等;

    2020年:北京順義公路分局在對彩虹橋進(jìn)行日常檢查時發(fā)現(xiàn),西引橋伸縮縫異常、梁體整體向西滑移,橋臺處伸縮縫間距變小,梁端與背墻頂死,經(jīng)論證后明確橋梁主體未發(fā)生結(jié)構(gòu)性病害,并在不中斷交通、不破壞橋梁的前提下采用160臺200噸超薄大噸位千斤頂開展頂推復(fù)位、橫向糾偏,為北京首例大型橋梁同步頂推技術(shù)應(yīng)用。

    02

    事故現(xiàn)場分析

    據(jù)報道,4月23日4:40分左右彩虹橋橋底景觀電纜出現(xiàn)火情,4:59分周邊群眾報警,相關(guān)部門第一時間趕到現(xiàn)場組織開展滅火、交通管制等處置工作。在處置電纜火災(zāi)過程中,橋梁結(jié)構(gòu)受火災(zāi)影響逐步發(fā)生倒塌,直至上午11:09明火撲滅。結(jié)構(gòu)殘骸如下圖所示,可以看出彩虹橋A拱圈吊桿均完好,B拱圈吊桿與主梁連接除1#梁位置外均斷開,各吊桿對應(yīng)橫梁一端落入潮白河,主拱圈表面留有有明顯的火災(zāi)痕跡。



    圖4 彩虹橋事故后現(xiàn)場殘骸示意圖


    根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開視頻,彩虹橋倒塌經(jīng)歷了多個過程:

    第一階段,5#、6#橫梁處吊桿發(fā)生斷裂,主梁坍塌;

    第二階段,火勢擴大,7#橫梁處吊桿發(fā)生斷裂,主梁坍塌;

    第三階段,火勢蔓延,2#、3#、4#、9#橫梁處吊桿發(fā)生斷裂塌;


    圖5 彩虹橋倒塌過程示意圖


    根據(jù)《公路鋼管混凝土拱橋設(shè)計規(guī)范》(JTGT D65-06—2015),中、下承式鋼管混凝土拱橋吊索承載能力應(yīng)按下式計算:


    事故橋采用的吊索為127根φ7高強鋼絲。根據(jù)規(guī)范,鋼絲吊索在持久狀況下的安全系數(shù)為2.5,偶然狀況(火災(zāi))下的安全系數(shù)為1.5。根據(jù)上述安全系數(shù),若局部發(fā)生單一吊桿強度降低,將很難引起連續(xù)倒塌。

    現(xiàn)有研究表明,平行鋼絲束在火災(zāi)下的抗拉強度和彈性模量顯著減小,同時會產(chǎn)生溫度膨脹和高溫蠕變,極大降低結(jié)構(gòu)承載力,如下圖所示。


    圖6 平行鋼絲應(yīng)力-應(yīng)變曲線[1]


    結(jié)合倒塌前彩虹橋火災(zāi)警情,推斷結(jié)構(gòu)是由于拱圈B位置電纜起火,導(dǎo)致系桿及縱向多根吊桿鋼束承載力下降,進(jìn)而引發(fā)結(jié)構(gòu)倒塌。

    03

    中承式拱橋結(jié)構(gòu)型式發(fā)展

    中承懸吊式鋼管混凝土拱橋根據(jù)橋面系構(gòu)造特點,主要可分為以下三類,如圖7所示。

    (1)整體橋面系。此類橋面系強健性較好,雖構(gòu)造復(fù)雜、施工難度大,但近年來的應(yīng)用呈增長趨勢。

    (2)無縱梁橋面系。早期中承式鋼管混凝土拱橋橋面系以無縱梁橋面系為主,吊桿連接橫梁,橋面板支承于橫梁上,未設(shè)置加勁縱梁。

    (3)有縱梁橋面系。目前多采用有縱梁橋面系,冗余度相對較高。


    (a)整體橋面系


    (b)無縱梁橋面系


    (c)有縱梁橋面系
    圖7 中承式鋼管混凝土拱橋橋面系分類[2]

    根據(jù)《交通運輸部關(guān)于進(jìn)一步提升公路橋梁安全耐久水平的意見》(交公路發(fā)[2020]127號),無加勁縱梁吊桿拱橋結(jié)構(gòu)冗余度明顯不足。同時,《鋼管混凝土拱橋技術(shù)規(guī)范》(GB 50923-2013)中明確提出了“中承式拱橋的懸吊橋面系應(yīng)采用整體性結(jié)構(gòu),以橫梁受力為主的懸吊橋面系必須設(shè)置加勁縱梁,并應(yīng)具有一根橫梁兩端相對應(yīng)的吊索失效后不落梁的能力”的規(guī)定。

    彩虹橋建于90年代,屬于無縱梁橋面系,在當(dāng)年較為常見。由于缺少抗火能力相對較強的縱梁分擔(dān)橋面荷載,荷載通過吊桿直接傳遞給拱圈,一方面吊桿抗疲勞性能降低,另一方面,吊桿遇到失火等突發(fā)狀況導(dǎo)致而溫度升高引起吊桿平行鋼絲強度降低,極易發(fā)生倒塌破壞。

    04

    橋梁火災(zāi)案例

    (1)2024.10.26深中通道,汽車行駛中突發(fā)起火。


    圖8 橋梁火災(zāi)現(xiàn)場示意圖(深中大橋)


    (2)2025.04.02廣東江門濱江大橋,2號橋墩因施工時掉落火星引燃防撞明膠著火。


    圖9 火災(zāi)現(xiàn)場示意圖(廣東江門濱江大橋) 

    (3)2023.11.05河北石家莊滹沱河大橋,因2#斜拉索亮化線路電線接頭短路導(dǎo)致起火燃燒淬斷。


    圖10 起火現(xiàn)場示意圖(河北石家莊滹沱河大橋)

    (4)2023.04.30,重慶黃花園大橋,2號橋墩防撞浮箱內(nèi)箱底因打磨施工引發(fā)大火。


    圖11 橋墩火災(zāi)現(xiàn)場圖(重慶黃花園大橋)

    05

    纜索防火

    對于橋梁結(jié)構(gòu),橋面以上承重構(gòu)件包括主纜、拉索、吊桿等,一旦破壞將導(dǎo)致巨大損失且修復(fù)困難,且強度對溫度非常敏感,應(yīng)是橋梁防火的重點,傳統(tǒng)吊桿的PE套筒在高溫下也易于燃燒,難以達(dá)到防火功效。

    纜索防火近年來受到越來越多的重視,以深中大橋、西堠門大橋等典型橋梁纜索防火為例,較多的做法是索體外纏包防火材料,以保障主纜鋼絲在持續(xù)火燒狀態(tài)下短時間不降低強度,如復(fù)合氣凝膠防火材料等新型防火隔熱保護(hù)體系,實現(xiàn)1000℃火場環(huán)境下(油罐車燃燒),持續(xù)60min,纜索鋼絲束表面溫度不超300℃的使用要求。

    《安全科學(xué)與應(yīng)急管理研究》分析:順義潮白河大橋坍塌的直接原因是溝槽敷設(shè)電纜起火導(dǎo)致橋梁系桿斷裂。具體原因初步分析可能為以下三點:

    1.電纜起火引發(fā)高溫

    橋梁外掛電纜溝槽內(nèi)線路異常起火,產(chǎn)生的高溫直接作用于鋼管混凝土系桿。鋼材在400°C以上時強度開始顯著下降,當(dāng)溫度達(dá)到600°C時,鋼材強度會損失約50%,導(dǎo)致系桿無法承受原有荷載。

    2.系桿斷裂引發(fā)連鎖反應(yīng)

    據(jù)了解,該橋為中承式系桿拱橋,系桿是維持拱肋水平推力的核心受力構(gòu)件。系桿斷裂后,原本由系桿承擔(dān)的拉力瞬間轉(zhuǎn)移到吊桿上,造成吊桿過載斷裂,最終導(dǎo)致橋梁主跨結(jié)構(gòu)失穩(wěn)坍塌。

    3.外掛電纜隱患

    通報特別提到"全市將開展橋梁外掛電纜排查",暗示此次電纜敷設(shè)可能存在設(shè)計缺陷:電纜溝槽與系桿結(jié)構(gòu)距離過近,或未設(shè)置有效防火隔離層,導(dǎo)致火災(zāi)直接波及主體結(jié)構(gòu)。


    目前事故調(diào)查組已介入,正在對電纜起火原因(如短路、過載、老化等)、系桿材料耐高溫性能等展開檢測。此次事件也暴露出橋梁附屬設(shè)施與主體結(jié)構(gòu)安全聯(lián)動的隱患,后續(xù)全國橋梁或?qū)⒓訌娡鈷煸O(shè)施防火標(biāo)準(zhǔn)。

    特別感謝橋梁技術(shù)專家李老師正高級工程師參與指導(dǎo)。以上工作由浙江工業(yè)大學(xué)研究生張明見、張嘯鑫、壽浙坤、鄭騫、袁子順、岳昱含合作完成,文本由研究生祝瑜婷編輯。本工作僅僅是學(xué)習(xí)事故分析的練習(xí)資料,如有不當(dāng)之處,敬請批評指正。注:部分視頻及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)公開報道,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。

    參考文獻(xiàn):

    [1] 馮錦鵬, 李經(jīng)綸, 高康, 等. 在役斜拉橋車致火災(zāi)作用下拉索抗火性能研究[J].中國公路學(xué)報, 2024, 37(09): 34-45.

    [2] 陳寶春, 韋建剛, 周俊, 等. 我國鋼管混凝土拱橋應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]. 土木工程學(xué)報, 2017, 50(06): 50-61.

    在校的中專,高中,大專生可申請——青島理工大學(xué)全日制本科


    培養(yǎng)對象:高中畢業(yè)、??飘厴I(yè)生及同等學(xué)歷學(xué)生

    報考大學(xué)本科(高中起點)考生應(yīng)具有高中畢業(yè)文化程度。

    報考大學(xué)本科(大專起點)考生必須已取得經(jīng)教育部審定核準(zhǔn)的國民教育系列高等學(xué)校、高等教育自學(xué)考試機構(gòu)頒發(fā)的專科畢業(yè)證書及以上的人員。

    培養(yǎng)人數(shù):預(yù)計2025年招生人數(shù)280


    咨詢電話:
    13522525591(王老師)微信同
    18033687896(陳老師)微信同



    鄭重聲明:本文為《安全科學(xué)與應(yīng)急管理研究》綜合編輯  轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載來源,來源:彭衛(wèi)兵課題組 部分視頻及圖片來源網(wǎng)絡(luò),本公眾號所載內(nèi)容僅供參考,讀者不應(yīng)單純接受公眾號信息而取代自身獨立判斷,應(yīng)自主做出決策并自行承擔(dān)風(fēng)險。本公眾號不對任何因使用本號所載內(nèi)容所引致的損失承擔(dān)任何責(zé)任。本號僅用于交流學(xué)習(xí),若涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系刪除。請其他平臺尊重勞動辛苦,如有轉(zhuǎn)發(fā)請標(biāo)明來自《安全科學(xué)與應(yīng)急管理研究》。


    評論 (0

    成功提示

    錯誤提示

    警告提示

    TOP