2024-05-10 1148 0
日前,“第39屆上海市青少年科技大賽”獲獎名單公布,有網(wǎng)友指出,個別獲獎作品“達到碩博水平”。對此,主辦方之一的上海市科協(xié)回應(yīng),已開展調(diào)查核實。據(jù)新京報報道,近年來多個中小學(xué)科創(chuàng)比賽的課題被質(zhì)疑有成人代筆。
中小學(xué)生的科創(chuàng)比賽有多“卷”?蒙特卡洛方法、表面肌電、芯片集成、機器視覺……獲獎?wù)n題中,有諸多連大學(xué)畢業(yè)的人都感覺陌生的關(guān)鍵詞。不排除參賽學(xué)生中確有天賦,但十幾歲孩子的作品,集體達到碩博水平,仍超乎想象。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少中小學(xué)科創(chuàng)比賽,成人痕跡明顯,既有從事科研工作的家長上場,也有培訓(xùn)機構(gòu)提供從實驗到報告的一條龍服務(wù)。中小學(xué)科創(chuàng)比賽,孩子最具參與感的環(huán)節(jié)竟然是掛名。
如此科創(chuàng)賽場,實際賽的是家長的資源,與“拼爹”無異。青少年科創(chuàng)比賽的初衷,是在孩子心中播撒下科研的種子。成人干預(yù)過多,甚至在比賽中造假,無異于揠苗助長,既消解了比賽的意義,也有損競賽公平。更無形中給孩子傳遞了一個信號:只要手握資源,無需自我努力。
科創(chuàng)比賽代筆有產(chǎn)業(yè)鏈,歸根到底是家長有需求。教育部一再強調(diào),堅決防止由家長或其他人代勞等參賽造假行為;一再重申,競賽產(chǎn)生的結(jié)果不得作為中小學(xué)入學(xué)依據(jù)和高考加分項目。但一些家長或出于升學(xué)焦慮,寧可信其有不可信其無,盲從大流;或出于榮譽崇拜,因為害怕孩子輸在起跑線上,就拼命“雞娃”。這種心理反映在科創(chuàng)比賽中,導(dǎo)致家長或直接輔導(dǎo)孩子的課題,或直接代勞、大肆造假。
近年來,家長操盤孩子課題,在科創(chuàng)比賽中翻車的案例,屢有發(fā)生。2015年,安徽一中學(xué)生憑借“便攜式霧霾污染氣體快速識別和檢測裝置”發(fā)明,獲得多個省級、***獎項,后來被曝該生的父親是某研究院院長,父子研究成果高度相似。2020年,云南一名六年級學(xué)生研究直腸癌的論文,獲第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎,后經(jīng)審核為該生父母的研究成果。更值得注意的是,這些“爆雷”的競賽,均在教育部公布的白名單之列。科創(chuàng)競賽評獎把關(guān)不嚴,由此可見一斑。
把中小學(xué)科創(chuàng)比賽交還給孩子,需要家長放下執(zhí)念,更需要賽事主辦方把好審核關(guān)。假的終究成不了真的,家長、機構(gòu)造假,不可能做到滴水不漏。比賽主辦方要加強對參賽者身份和作品的核查,或是現(xiàn)場答辯,或是重復(fù)試驗,先辨出真?zhèn)?,再定奪優(yōu)劣。事實上,不少科創(chuàng)比賽已經(jīng)把識別作品的成人痕跡作為一項指標(biāo),問問孩子課題怎么來的、有沒有遇到困難、文章有沒有缺陷、未來方向是什么。評委很容易判斷,大人究竟是場外指導(dǎo),還是場上隊員。
事關(guān)科研、事關(guān)創(chuàng)新,最講求一個實事求是。這個理念,要從小傳遞給孩子。
Hot News
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 (0)