亚洲成AV美人妻在线|麻豆网站在线在线观看|在线观看视频cao|国产精品黄片观看视频|婷婷免费AV视频专区第一页|亚洲免费作爱视频|中国性生活黄色视频|AV亚洲成人在线|日韩黄色A片免费看|岛国三级av哪里看

北京地區(qū)鉆孔灌注長(zhǎng)樁豎向承載力實(shí)用計(jì)算方法及工程應(yīng)用

2015-10-22 666 0

王法,韓煊, 周宏磊
(北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100038)

  摘 要:本文通過總結(jié)大量北京地區(qū)非均質(zhì)互層地基土鉆孔灌注長(zhǎng)樁載荷試驗(yàn)資料,對(duì)傳統(tǒng)的荷載傳遞函數(shù)及分析方法進(jìn)行改進(jìn),建立了預(yù)估單樁極限承載力的方法。通過對(duì)具體工程實(shí)例的應(yīng)用分析,表明采用本文提出的荷載傳遞分析方法,計(jì)算結(jié)果能夠反映互層地基土層的單樁豎向荷載傳遞特征,確定單樁極限承載力的方法和得出的結(jié)果是可靠和可行的。
  關(guān)鍵詞:非均質(zhì)地層;鉆孔灌注樁;荷載傳遞分析;豎向承載力

  1 引言
  大直徑鉆孔灌注長(zhǎng)樁因具有豎向承載力高、變形小等特點(diǎn),在北京地區(qū)的高層建筑、橋梁工程中已得到廣泛使用[1]。與此同時(shí),對(duì)基樁豎向荷載傳遞分析及承載力研究也已取得了諸多有價(jià)值的成果。但圍繞大直徑長(zhǎng)樁荷載傳遞特征、承載力的可靠評(píng)價(jià)、巖土設(shè)計(jì)參數(shù)取值等方面,仍迫切需要從理論與工程實(shí)踐結(jié)合和技術(shù)應(yīng)用角度,提出更為科學(xué)、合理、安全和適用的研究方法、評(píng)價(jià)手段和設(shè)計(jì)施工參數(shù)。
  在樁基承載力的計(jì)算分析與評(píng)價(jià)方面,傳統(tǒng)的荷載傳遞方法具有概念明確、計(jì)算簡(jiǎn)便等特點(diǎn)[2][3]。本文針對(duì)北京地區(qū)典型的巖土工程條件,在綜合大直徑鉆孔灌注長(zhǎng)樁現(xiàn)場(chǎng)豎向載荷試驗(yàn)資料和相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)傳統(tǒng)的荷載傳遞函數(shù)及分析方法進(jìn)行改進(jìn),提出了適用于北京地區(qū)非均質(zhì)互層地基土大直徑鉆孔灌注長(zhǎng)樁極限承載力的預(yù)估方法。采用具體的工程實(shí)例,對(duì)本文提出的單樁極限承載力估算方法進(jìn)行工程驗(yàn)證。本文研究成果,對(duì)非均質(zhì)地層條件下的同類樁基工程承載力分析和樁基設(shè)計(jì)優(yōu)化有重要意義和借鑒作用。
  2 單樁荷載傳遞分析方法
  2.1 荷載傳遞函數(shù)
  摩阻力的發(fā)揮程度與樁土相對(duì)位移有關(guān),通常將它們之間的關(guān)系稱作傳遞函數(shù)。傳遞函數(shù)曲線的形狀比較復(fù)雜,它與土層性質(zhì)、埋深、施工工藝和樁徑大小有關(guān),根據(jù)土性不同,曲線形式大致有如下三種,即加工硬化型,加工軟化型及理想塑性型[2][3]。
  北京中心城區(qū)地層為第四紀(jì)沖洪積形成的粗細(xì)顆粒土交互沉積土層,基礎(chǔ)樁通常采用卵礫石、砂土層作為樁端持力層,樁側(cè)為層狀交互的非均質(zhì)土層。樁、土體系的荷載傳遞與地基土條件、樁長(zhǎng)、樁土剛度變化及成樁工藝等關(guān)系密切。通過總結(jié)近年來大量的大直徑鉆孔長(zhǎng)樁靜載試驗(yàn)結(jié)果和相關(guān)研究成果[2][3],樁側(cè)應(yīng)力下的荷載傳遞函數(shù)形式總體符合加工硬化型規(guī)律,樁土體系荷載傳遞函數(shù)可用三折線函數(shù)(式1)來描述。隨著樁頂荷載增加,側(cè)摩阻力發(fā)揮可概化分為三個(gè)階段(圖1):階段Ⅰ為線彈性階段,即樁側(cè)摩阻力隨樁土相對(duì)變形增大而線性遞增;階段Ⅱ?yàn)榧庸び不A段,側(cè)摩阻力隨樁土相對(duì)變形增大繼續(xù)增加;階段Ⅲ為殘余變形階段,樁側(cè)摩阻力得到充分發(fā)揮。與之對(duì)應(yīng)的荷載傳遞參數(shù)為k1、su1和k2、su2。

圖1 傳遞函數(shù)模型
  2.2 荷載傳遞函數(shù)的改進(jìn)
  為使荷載傳遞法合理、準(zhǔn)確地應(yīng)用于單樁承載力分析,基于對(duì)樁基載荷試驗(yàn)資料的研究,考慮非均質(zhì)互層地基土條件、樁長(zhǎng)及地基土原始應(yīng)力狀態(tài)、樁側(cè)和樁端后壓漿工藝,從以下幾方面簡(jiǎn)化和改進(jìn)荷載傳遞函數(shù)。
  在非均質(zhì)地層條件下,將基樁樁周土層劃分為n層;計(jì)算某級(jí)荷載-位移條件下相鄰?fù)翆咏缑嫣幍臉渡砦灰坪洼S力,并將軸力、位移作為對(duì)應(yīng)下一土層頂面的樁截面處的荷載和位移;依次對(duì)每一土層迭代計(jì)算,得出樁身變形和軸力的分布結(jié)果。為合理考慮樁長(zhǎng)及地基土埋深條件,按以下方法確定式(1)中參數(shù)k1、k2:
  式中,k10、k20――僅根據(jù)土層性質(zhì)確定的荷載傳遞階段Ⅰ和階段Ⅱ斜率參數(shù);
  k1、k2――考慮埋深影響下的荷載傳遞階段Ⅰ和階段Ⅱ斜率參數(shù);
  ξ σ――荷載傳遞階段Ⅰ和階段Ⅱ斜率的埋深影響系數(shù)。
  根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)樁基載荷試驗(yàn)資料和土層室內(nèi)壓縮模量的對(duì)比關(guān)系研究[4][5],以及北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司開展的大型現(xiàn)場(chǎng)足尺試驗(yàn)結(jié)果及研究成果[6],埋深影響系數(shù)ξ σ可按下式計(jì)算:
  其中,γm――樁側(cè)第i層土以上土的加權(quán)平均重度,地下水位以下取浮重度;
  hi――樁側(cè)第 層土以上的土層厚度;
  δ――埋深系數(shù),粘性土、粉土取0.08,砂土、碎石土取0.09。
  北京地區(qū)大直徑灌注長(zhǎng)樁通常會(huì)采用后壓漿工藝提高單樁承載力,在考慮樁端和樁側(cè)后壓漿工藝影響時(shí),按式(4)確定荷載傳遞參數(shù):
  式中,k1, pg、k2, pg――考慮后壓漿工藝條件下的荷載傳遞參數(shù);
  ξ pg――荷載傳遞的后壓漿工藝影響系數(shù)。后壓漿工藝影響系數(shù)受地層條件及施工工藝影響較大,特別是樁身多處部位采用后壓漿工藝條件下,需根據(jù)實(shí)際工程載荷試驗(yàn)結(jié)果分析確定。
  2.3 單樁豎向極限承載力的預(yù)估
  采用荷載傳遞法進(jìn)行單樁豎向極限承載力估算,考慮如下假定:
  (1)考慮到超長(zhǎng)樁Q-s曲線具有的緩變型特點(diǎn),單樁極限承載力由樁頂變形控制。
 ?。?)假設(shè)在各級(jí)樁頂變形下,樁身變形分布均呈指數(shù)函數(shù)分布。
 ?。?)根據(jù)我公司搜集的大直徑超長(zhǎng)樁載荷試驗(yàn)資料,此類樁在極限荷載下,樁端阻力發(fā)揮仍較小,因此荷載傳遞分析可忽略樁端阻力,其計(jì)算雖偏于安全,但仍在合理評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。
  在上述假定基礎(chǔ)上,采用如下分析過程:首先選定樁頂變形序列值s0i,計(jì)算對(duì)應(yīng)不同深度樁身和土層界面的樁側(cè)摩阻力和樁端阻力,進(jìn)而確定相應(yīng)的樁頂荷載Q0i,得出Qi - si曲線。當(dāng)Qi - si曲線出現(xiàn)陡降拐點(diǎn),按陡降始點(diǎn)確定單樁極限承載力;對(duì)緩變形Qi - si曲線,按樁頂沉降確定極限承載力。單樁豎向極限承載力預(yù)估流程見圖2。

圖2 預(yù)估單樁極限承載力方法
  3 荷載傳遞方法預(yù)估單樁極限承載力的工程應(yīng)用
  3.1 工程概況
  北京某地塊工程為集甲級(jí)辦公樓、高端商業(yè)、酒店于一體的綜合性建筑,占地范圍約為136m×84m,建筑總高度約528m。根據(jù)相關(guān)設(shè)計(jì)資料,本工程由主塔樓及外圍純地下室組成,各部分建筑設(shè)計(jì)條件如表1。
表1 各部分建筑設(shè)計(jì)條件
建筑部分
地上/地下層數(shù)
建筑高度(m
上部結(jié)構(gòu)體系
初步估算基底平均壓力標(biāo)準(zhǔn)值(kN/m2
基礎(chǔ)底板厚度(m
基礎(chǔ)埋深
(在±0.00標(biāo)高以下)(m
主塔樓
108F/B5F
528
1~4區(qū)為巨型框架+巨型斜撐=核心筒;5~8區(qū)為巨型框架+外框筒+核心筒+伸臂桁架體系
1800
6.50
37.16
純地
下室
0F/B6F
/
框架結(jié)構(gòu)
120
1.50
 

  根據(jù)巖土工程勘察成果,最大勘探深度180.00m范圍的土層為人工堆積層和第四紀(jì)沉積層兩大類。場(chǎng)區(qū)內(nèi)人工堆積層厚度和巖性的分布不均勻,人工堆積層以下為第四紀(jì)沉積的粘質(zhì)粉土,巖性主要為粘性土、粉土、砂類土、卵礫石等互層。根據(jù)本工程巖土工程勘察資料所反映的地層情況,采用有效樁長(zhǎng)43m、樁徑1000mm、樁端持力層卵石層的初步樁基設(shè)計(jì)方案,預(yù)估單樁豎向極限承載力。
  3.2 參數(shù)取值
  荷載傳遞分析方法應(yīng)用的關(guān)鍵是確定反映荷載傳遞機(jī)理、分層土特性的傳遞計(jì)算參數(shù)。本文作者通過搜集北京地區(qū)樁長(zhǎng)20m ~ 40m、樁徑800mm ~ 1200mm的數(shù)十根大直徑鉆孔樁載荷試驗(yàn)資料。根據(jù)對(duì)其荷載-變形規(guī)律的研究,以及結(jié)合地基土層抗剪強(qiáng)度、壓縮模量等土性參數(shù)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算、數(shù)值模擬及擬合Q–s曲線的反分析,得出在按樁頂沉降確定單樁豎向極限承載力條件下,考慮層狀非均質(zhì)地基條件、樁長(zhǎng)與樁側(cè)土埋深、灌注樁后壓漿等因素的改進(jìn)荷載傳遞參數(shù)取值范圍。
  根據(jù)與本工程鄰近類似超長(zhǎng)樁靜載荷試驗(yàn)結(jié)果,本工程采用如下荷載傳遞參數(shù),見表2。
表2 傳遞參數(shù)優(yōu)化結(jié)果
土性
k10/(kPa·mm1)
k20/(kPa·mm1)
su1/(mm)
su2/(mm)
后壓漿工藝
提高系數(shù)ξ pg
粘性土
90.0
9.0
0.8
8.0
1.051.1
粉土
100.0
10.0
0.8
8.0
砂土
115.0
11.5
1.0
10
1.11.3
碎石類土
125.0
12.5
1.0
10

  注:本工程采用后壓漿工藝,按本工程巖土工程勘察資料所反映的地層情況,樁側(cè)有三處地層適宜分別進(jìn)行壓漿,因此后壓漿工藝提高系數(shù)略有不同,樁身上部該系數(shù)取較大值,下部取較小值。
  3.3 單樁豎向極限承載力估算結(jié)果
  圖3為單樁Q-s曲線分析結(jié)果,由圖3可知,Q-s曲線具有緩變型特點(diǎn),曲線上未出現(xiàn)明顯破壞點(diǎn)。當(dāng)樁頂變形s=33mm時(shí),對(duì)應(yīng)樁頂荷載Q=36085kN,達(dá)到壓樁試驗(yàn)豎向承載力極限值(36000kN)。經(jīng)插值計(jì)算,單樁豎向承載力極限值(36000kN)下對(duì)應(yīng)樁頂變形約為32.9mm。

圖3 單樁Q-s曲線分析結(jié)果
  圖4和圖5分別為樁身軸力分布和樁側(cè)摩阻力發(fā)揮曲線分析結(jié)果。由圖4和圖5可見,樁身軸力沿深度逐步減小。當(dāng)樁頂變形較小(小于9mm)時(shí),即對(duì)應(yīng)樁頂荷載較小時(shí),樁頂荷載主要由樁身上部側(cè)摩阻力承擔(dān);隨著荷載的增加,樁身上部側(cè)摩阻力不再增加,樁身下部側(cè)摩阻力逐漸增大。


圖4 樁身軸力分布分析結(jié)果  圖5 樁身側(cè)摩阻力發(fā)揮分析結(jié)果
  4 對(duì)單樁極限承載力估算結(jié)果的驗(yàn)證
  為確定單樁承載能力,并驗(yàn)證荷載傳遞分析方法的合理性,本工程進(jìn)行試驗(yàn)樁的單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)。
  4.1 試驗(yàn)樁設(shè)計(jì)
  本工程3根試驗(yàn)樁設(shè)計(jì)基本情況見表3。
表3 試驗(yàn)樁施工參數(shù)匯總表
樁編號(hào)
SZ1
SZ2
SZ3
樁徑(mm)
1000
試驗(yàn)時(shí)的標(biāo)高(m)
絕對(duì)標(biāo)高20.200
設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高(m)
絕對(duì)標(biāo)高0.200
施工樁長(zhǎng)(m)
62.2
有效樁長(zhǎng)(m)
42.2
混凝土強(qiáng)度等級(jí)
C55
樁端持力層
卵石、圓礫
后壓漿位置及壓漿量(水泥漿采用P.O42.5 水泥,水灰比0.60.7)
樁側(cè)三道:
-8.00m/900kg
-20.00m/900kg
-32.00m/900kg
樁端:-42m/2200kg
樁側(cè)三道:
-5.00m/900kg
-17.00m/900kg
-29.00m/900kg
樁端: -42.00m/2200kg

  注:試驗(yàn)標(biāo)高至設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高段采用雙層鋼套筒消減樁側(cè)土阻力。
  因靜載試驗(yàn)確定在現(xiàn)地面標(biāo)高(約為20.4m,樁頭加固后的頂標(biāo)高實(shí)測(cè)為20.2m)進(jìn)行,而設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高為絕對(duì)標(biāo)高0.2m,因此,試驗(yàn)過程中需要消除該段樁側(cè)阻力對(duì)最大加載傳遞及試驗(yàn)結(jié)果的影響,試驗(yàn)樁采用雙套筒隔離措施,并采用樁身內(nèi)力測(cè)試予以校核和修正。
  在設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高(0.2m)處預(yù)埋沉降桿,直接測(cè)量在該處的沉降變形值,獲取該處的荷載沉降變形特性。
  4.2 試驗(yàn)成果匯總與對(duì)比分析
  圖6為3根試驗(yàn)樁在設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高0.2m處測(cè)得的靜載試驗(yàn)Q-s曲線。根據(jù)試驗(yàn)樁測(cè)試結(jié)果,并與單樁承載力預(yù)估結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,可以看到:
 ?。?)3根試驗(yàn)樁在最大加載時(shí)均未達(dá)到破壞狀態(tài),這符合采用荷載傳遞法進(jìn)行單樁豎向極限承載力估算的第一項(xiàng)假定。
  (2)試驗(yàn)樁在設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高(0.2m)處的單樁抗壓極限承載力可取試驗(yàn)最大加載平均值38000kN。
  (3)預(yù)估得到的單樁抗壓極限承載力及Q-s曲線,均與3根試驗(yàn)樁中最不利測(cè)試結(jié)果(SZ1)較接近。


圖6 單樁Q-s曲線預(yù)估與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比
  圖7和圖8分別為3根試驗(yàn)樁測(cè)試得到的樁身軸力分布和樁側(cè)摩阻力發(fā)揮結(jié)果。根據(jù)試驗(yàn)樁的內(nèi)力測(cè)試數(shù)據(jù),并與單樁承載力預(yù)估結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,可以看到:
 ?。?)試驗(yàn)樁在最大試驗(yàn)加載時(shí),樁頂豎向荷載主要由樁側(cè)阻力承受,樁側(cè)阻力約占總荷載值的97%,樁端荷載約占總荷載值的3%。根據(jù)各個(gè)土層樁側(cè)阻力發(fā)揮值與該段土層樁土相對(duì)位移量之間的關(guān)系,有效樁長(zhǎng)上半部分樁側(cè)土阻力已充分發(fā)揮,而在接近樁端的下半部分樁側(cè)土阻力尚未充分發(fā)揮,這符合采用荷載傳遞法進(jìn)行單樁豎向極限承載力估算的第三項(xiàng)假定。
 ?。?)樁身軸力分布與試驗(yàn)樁SZ1、SZ2實(shí)測(cè)結(jié)果均較為接近。
 ?。?)上半部分樁身的側(cè)阻力分布估算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果較為接近;樁身標(biāo)高-20.00~-25.00m左右側(cè)摩阻力實(shí)測(cè)結(jié)果大于估算結(jié)果,這說明樁側(cè)第二道后壓漿工序?qū)螛冻休d力貢獻(xiàn)比例要大于估算時(shí)采用的后壓漿影響系數(shù),但在勘察階段(單樁設(shè)計(jì)情況尚不明確)時(shí)采用本文提供的后壓漿影響系數(shù)預(yù)估單樁極限承載力,結(jié)果是偏于安全的。


圖7 樁身軸力預(yù)估與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比


圖8 樁身側(cè)摩阻力預(yù)估與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比
  5 結(jié)語(yǔ)
 ?。?)本文通過總結(jié)北京地區(qū)豎向靜載試驗(yàn)資料及相關(guān)研究成果,對(duì)傳統(tǒng)的荷載傳遞函數(shù)及分析方法進(jìn)行改進(jìn),提出了適用于北京地區(qū)非均質(zhì)互層地基土大直徑鉆孔灌注長(zhǎng)樁的單樁極限承載力預(yù)估方法。
 ?。?)以北京某地塊工程為實(shí)例,采用該方法對(duì)單樁極限承載力、樁頂變形、樁身軸力分布及側(cè)摩阻發(fā)揮進(jìn)行預(yù)估。
  (3)經(jīng)過與該工程現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)樁測(cè)試結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn),采用本文所提方法預(yù)估的單樁極限承載力與實(shí)測(cè)結(jié)果基本一致,并能夠合理反映單樁的荷載傳遞規(guī)律,表明了本文提出的荷載傳遞分析方法應(yīng)用于實(shí)際工程樁基承載力預(yù)估和評(píng)價(jià)是可靠和可行的。

  參考文獻(xiàn)
  [1] 王法. 超長(zhǎng)后壓漿灌注樁承載特性研究與數(shù)值分析[D]. 北京: 北京工業(yè)大學(xué), 2007.
  [2] 周宏磊. 非均質(zhì)互層地基土中大直徑鉆孔灌注長(zhǎng)樁承載性狀的研究[D]. 北京: 北京工業(yè)大學(xué), 2009.
  [3] 周宏磊, 陶連金, 王法. 非均質(zhì)土層中鉆孔灌注長(zhǎng)樁豎向荷載傳遞模型及應(yīng)用研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2011, 44(增刊): 142–146.
  [4] 楊素春, 方云飛. 北京規(guī)范修訂專題研究報(bào)告之六:后壓漿灌注樁樁端、樁側(cè)阻力研究[R]. 北京:北京市勘察設(shè)計(jì)研究院, 2006: 3–23.
  [5] 唐建華, 李偉強(qiáng), 于瑋. 北京規(guī)范修訂專題研究報(bào)告之七:北京地區(qū)樁基工程沉降計(jì)算方法的研究[R]. 北京:北京市勘察設(shè)計(jì)研究院, 2006: 2–27.
  [6] 張乃瑞, 韓煊, 于曉冬等. 樁基工程差異沉降分析[R]. 北京: 北京市勘察設(shè)計(jì)研究院, 2002: 7–21.

評(píng)論 (0

成功提示

錯(cuò)誤提示

警告提示

TOP