2025-07-23 4821 0
抱壓式錨桿靜壓樁是一種利用預(yù)埋錨桿固定樁機(jī)、通過側(cè)面“抱夾器”夾緊樁身、千斤頂反復(fù)施壓將樁壓入地基的靜壓樁施工技術(shù)。每壓完一段行程后，松開抱夾器，復(fù)位后再夾緊繼續(xù)壓樁。與頂壓式錨桿靜壓樁最大的不同是單節(jié)樁長不受設(shè)備高度限制。
基坑補(bǔ)坑（1）
基坑補(bǔ)坑（2）
廠房地坪加固（1）
廠房地坪加固（2）
室內(nèi)加固
多層房屋加固
高壓線下壓樁
民房壓樁
地下室加固
基坑內(nèi)補(bǔ)樁
案例一、軟土基坑補(bǔ)樁
項(xiàng)目位于浙江，占地面積約16000平方米，兩層地下室，基坑開挖出現(xiàn)垮塌，工程樁最大位移3m多，需要補(bǔ)樁。共布置36條樁，打樁以樁長和壓樁力雙控制，單樁豎向抗壓承載力特征值：Ra=1300KN(抗壓），最終壓樁力≥2600KN，樁身采用426x10mmQ355B鋼管，樁深約46m。
補(bǔ)樁樁位圖
補(bǔ)樁區(qū)域地質(zhì)剖面
補(bǔ)樁現(xiàn)場照片
施工難點(diǎn)一：
障礙物影響，原管樁位移無規(guī)律，壓樁過程中可能遭遇廢管樁阻礙。
應(yīng)對措施：壓樁前在預(yù)留孔位置進(jìn)行探孔，提前排除障礙物，保障壓樁順利推進(jìn)。
施工難點(diǎn)二：
配重不足問題，底板厚度僅 700mm，且周邊為后澆帶，導(dǎo)致底板自重及剛度無法滿足壓樁作業(yè)要求。
應(yīng)對措施：通過增設(shè)配重塊補(bǔ)足配重，確保滿足壓樁需求。
施工難點(diǎn)三：
礫砂層穿透困難：場地內(nèi) 28~36m 埋深為礫砂層，經(jīng)前期管樁施工擠密后已呈密實(shí)狀態(tài)，直接壓樁難以穿透；該地層下方為黏土層，持力層位于 46m 處。
應(yīng)對措施：采用引孔工藝，解決礫砂層穿透難題。加大壓樁力，最大壓樁力按4000kN。
案例二、基礎(chǔ)調(diào)整補(bǔ)樁
廣東某廠房，地上10層，地下2層。原樁型為錘擊預(yù)應(yīng)力管樁(UHC-600-AB-150)，設(shè)計(jì)樁長約47m，單樁承載力特征值2700kN。場地存在深厚軟土，基坑開挖到底后，因基礎(chǔ)調(diào)整，需要進(jìn)行補(bǔ)樁處理。
補(bǔ)樁平面圖
方案比選：
選用方案一，增加24根500AB型管樁，最大壓樁力3800kN。
難點(diǎn)：邊樁反力不足，需架設(shè)槽鋼反力架，借助周邊承臺的自重進(jìn)行壓樁。
槽鋼反力架
壓樁實(shí)景
實(shí)施效果：抱壓式錨桿靜壓樁設(shè)備小巧，設(shè)備進(jìn)退場費(fèi)用低。預(yù)應(yīng)力管樁施工完成后可立即進(jìn)行檢測，無需等待齡期。靜壓預(yù)應(yīng)力管樁方案不僅在造價上更加經(jīng)濟(jì)，同時在施工工期、現(xiàn)場質(zhì)量管控方面也更具有明顯優(yōu)勢。
案例三、地下室大噸位補(bǔ)樁
四川某項(xiàng)目為地下一層，地上8層，采用全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，建筑平面呈矩形，東西向長93.85m，寬13.3m，建筑高度26.85m，基礎(chǔ)采用600mm平板式筏板基礎(chǔ)。
要求天然地基承載力特征值fak≥220KPa，Es≥13.0MPa，基礎(chǔ)位于粉砂巖、砂質(zhì)頁巖，而部分位于回填地基上。建成后出現(xiàn)不均勻沉降。
樁位平面布置圖
加固設(shè)計(jì)共布置100條鋼管樁，單樁承載力特征值1600kN，最大壓樁力3200kN；樁身采用426x12mmQ355B鋼管，樁長5m~15m。
壓樁存在問題及應(yīng)對措施：
1）壓樁力較大，部分底板拉裂。根據(jù)剪力墻的特征，調(diào)整壓樁位置，并適當(dāng)調(diào)整錨筋分布。
2）場地狹小，剪力墻多，空間受限，移機(jī)困難。安排經(jīng)驗(yàn)豐富的工人，并增加人手。
Hot News
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）