2025-06-10 3705 0
題目
Title
論文信息 Information 期刊: 作者: 工作單位: 摘要 Abstract 土石混合料(SRM)邊坡的結(jié)構(gòu)特征,包括巖塊的含量、形狀、尺寸和空間分布,會顯著影響其破壞機制和安全系數(shù)(FOS)。確定SRM邊坡的結(jié)構(gòu)特征以進行穩(wěn)定性分析仍然具有挑戰(zhàn)性。本研究提出了一種建立隨機模型和評估SRM邊坡FOS值統(tǒng)計特性的方法。因此,SRM邊坡模型是通過考慮邊坡域中巖塊形狀、尺寸和空間分布的隨機特性構(gòu)建的。在ABAQUS有限元軟件中實現(xiàn)了基于能量變化和USDFLD和URDFIL組合子程序的邊坡破壞準(zhǔn)則,以確定SRM邊坡的FOS值。進行了蒙特卡洛模擬,以評估隨機SRM邊坡變化巖塊特性的FOS的統(tǒng)計特性。結(jié)果表明,當(dāng)巖塊含量大于30%時,SRM邊坡的穩(wěn)定性顯著提高。對于40%的巖塊含量,巖塊尺寸對SRM邊坡穩(wěn)定性的影響遵循兩種不同的趨勢:平均FOS值趨于下降,隨后隨著巖塊尺寸的增加而增加。然而,在巖塊含量為30%的SRM邊坡上沒有觀察到這一趨勢。此外,F(xiàn)OS值的離散度隨著巖石含量和巖塊尺寸的增加而逐漸增加。此外,土石界面強度影響SRM邊坡的穩(wěn)定性和破壞機制。這些發(fā)現(xiàn)增強了對SRM邊坡穩(wěn)定性評估的理解,并證明了預(yù)測和減輕損害的準(zhǔn)確性得到了提高。
圖表 Figures&Tables 圖3。邊坡等效塑性應(yīng)變等值線:(a)情況1和(b)情況4。 圖5。SRM邊坡(模型2)的結(jié)果:a)能量變化與SRF,b)靜態(tài)耗散能量與SRF的關(guān)系,c)坡頂總位移與SRF之間的曲線。 圖6。FOS值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差隨模擬次數(shù)的收斂(案例6)。 圖7。具有不同巖塊含量(RC)的典型隨機SRM邊坡模型。 圖8。不同巖塊含量(RC)的FOS統(tǒng)計結(jié)果(SD=標(biāo)準(zhǔn)差)。 圖9。巖塊尺寸對FOS統(tǒng)計特性的影響。 圖10。巖塊尺寸變化和巖塊含量為40%的典型隨機SRM邊坡模型。 結(jié)論 Conclusion 在這項研究中,SRM邊坡模型是通過考慮邊坡域中巖塊的形狀、大小和空間分布等隨機特性來實現(xiàn)的。ABAQUS/標(biāo)準(zhǔn)有限元軟件中的準(zhǔn)靜態(tài)解被應(yīng)用于分析隨機SRM邊坡的穩(wěn)定性。基于模型能量的變化,提出了一種確定邊坡FOS的失效準(zhǔn)則。此外,還部署了兩個組合子程序USDFLD和URDFIL來自動確定SRM邊坡的FOS。進行MCS以評估隨機SRM斜率FOS值的統(tǒng)計特性。本研究的結(jié)論如下。 1)所提出的方法可用于均勻邊坡和SRM邊坡的穩(wěn)定性分析和FOS確定。該方法對于考慮SRM邊坡中巖塊形狀、尺寸和空間分布隨機特性的數(shù)值模擬是有效的。 2)FOS值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差隨著巖塊含量的增加而增加。然而,只有當(dāng)巖塊含量超過30%時,SRM邊坡的穩(wěn)定性才顯著提高。 3)在塊體含量為40%的情況下,塊體尺寸對SRM邊坡穩(wěn)定性的影響呈現(xiàn)出兩種不同的趨勢:平均FOS值呈顯著波動,SRM邊坡的穩(wěn)定性呈先降低后逐漸增加的趨勢。對于平均巖塊尺寸(1.4-2.0 m),FOS的平均值明顯低于其他情況。巖塊尺寸對SRM邊坡穩(wěn)定性的影響較小,巖塊含量較低,為30%。 4)在大多數(shù)情況下,具有不同巖塊含量和巖塊尺寸范圍的SRM邊坡FOS值的統(tǒng)計參數(shù)遵循正態(tài)分布。此外,在SRM邊坡中,FOS值的離散度也隨著巖塊含量和巖塊尺寸范圍的增加而增加。 5)SRM邊坡中土石塊之間的相互作用對其破壞機制和穩(wěn)定性有顯著影響。SRM邊坡的穩(wěn)定性隨著土石界面強度的降低而降低。 參考文獻 References Cao V H, Go G H. Stability analysis of random soil–rock mixture slope using an energy-based failure criterion and Monte Carlo simulation[J]. Engineering Failure Analysis, 2025: 109346.













Hot News
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 (0)