1概述
近幾年隨著工程建設規(guī)模的擴大，對于地基承載力的要求也越來越高，地基基礎部分的造價占工程建設總投資的比重也越來越大，PHC管樁作為一種樁基礎形式，有施工速度快、造價低等特點，最近在工業(yè)與民用建筑中逐步得到了應用和推廣，特別是在沿海、河流及淤泥軟土地區(qū)得到了廣泛應用。但是管樁施工中地層條件對于施工質(zhì)量的影響也是不容忽視的，特別是一些特殊地層能夠造成樁身損壞從而給工程帶來不利影響。實際施工中不少學者也給出了需要注意的防范措施，本工程結合實際監(jiān)測數(shù)據(jù)，根據(jù)管樁上浮的原因進行分析，對上浮后的處理措施進行闡述。
2工程實例
2.1工程地層條件及各項參數(shù)
某電廠廠址位于長江沿岸地區(qū)，廠區(qū)地質(zhì)條件基本上可以劃分為9個主要地層，各土層性質(zhì)及參數(shù)見下表：
工程樁設計為PHC600-130(AB)，樁長為21～30m，2-3節(jié)配樁，樁尖進入⑨2持力層不小于2m。停錘標準：原則以標高為主、同時控制貫入度，雙重控制。考慮到現(xiàn)場⑨2土層實際分布情況，現(xiàn)將打樁停錘標準分以下3種情況考慮
①對于已達到標高的樁，最后一陣貫入度不大于每10擊7cm時，即可停錘。
②對于未達到標高的樁，其最后一陣貫入度在每10擊3cm時，即可停錘。
③對于已達到標高的樁，但最后一陣貫入度大于每10擊7cm時，則需繼續(xù)施打，直至最后一陣貫入度不大于每10擊7cm時，方可停錘。送樁深度為1-4m。
2.2工程現(xiàn)場監(jiān)測情況
工程樁施工前首先在現(xiàn)場施打了按設計要求布置的監(jiān)測樁，主要用來監(jiān)測樁的水平位移和垂直位移。以及監(jiān)測單位布置的監(jiān)測點，監(jiān)測點包括：超孔隙水壓力監(jiān)測點、深層土體位移監(jiān)測點。
打樁開始后，投入4臺打樁機進行施工，超孔隙水壓力開始明顯上升，待施工了500根樁的時候，孔隙水壓力開始超過報警值，當時打樁速率為10根樁/臺/天。為了降低超孔隙水壓力采取了塑料排水板和砂井水壓力釋放孔，監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，孔隙水壓力明顯減小。隨著打樁速率維持不變，孔隙水壓力有逐漸提高。隨即停止打樁，讓孔隙水壓力進行消散。但是由于種種原因，未等到孔隙水壓力完全消散便重新開始打樁，并且維持原打樁速率不變直至工程結束。
工程結束后，經(jīng)過基坑開挖，發(fā)現(xiàn)有50%的工程樁的樁頂存在不同程度的抬升現(xiàn)象，最大的抬升達到404mm，采用小應變進行檢測發(fā)現(xiàn)有20%的樁因樁身抬升而把接樁部位的焊縫拔開，為了驗證脫開情況，進行了水下攝像，驗證了脫開的事實。
2.3基樁上浮處理措施
發(fā)現(xiàn)基樁上浮是造成樁身質(zhì)量的原因后，經(jīng)過專家會審，參考類似工程的處理措施，制定了先進行普遍復打，再進行混凝土灌芯處理的處理方案。
2.3.1復打
復打前要將管芯內(nèi)的土或水部分清除，清除深度不小于50cm，復打時樁帽與樁周圍的間隙應控制在5～10mm之間，錘與樁帽、樁帽與樁之間放置緩沖墊并要有足夠的彈性，緩沖墊壓實后的厚度不小于120mm。錘、樁帽以及樁身應在同一中心線上。開始復打時先用冷錘（空擋）復打1-3次，以便調(diào)整順直度并將樁身激活。在送樁器上標上刻度，用水準儀跟蹤觀測下沉量，選擇經(jīng)驗豐富的操作人員操作。同時油門控制要及時，最終控制錘擊力在650T~700T。確保在滿足錘擊能的前提下樁不再下沉后再錘擊10擊即可停錘。高應變抽查檢測，及時觀測復位情況，提出指導性意見，復位后及時停錘。
2.3.2混凝土灌芯澆筑
復打完畢后，對于脫開的樁待復打復位后，在接樁部位下設帶托盤的鋼筋籠，籠長2m，接口部位上下各1m，鋼筋籠吊放好后用C40微膨脹混凝土澆注。
2.4處理效果
通過全面復打，清理基坑后進行100%低應變檢測，樁身完整。復打過程中通過PDA高應變檢測承載力滿足設計要求。
3結論
3.1PHC管樁施工時應密切注意孔隙水壓力的變化情況，一旦發(fā)現(xiàn)超出報警值，及時停止打樁，采取孔隙水壓力消散措施，一定要等孔隙水壓力達到正常范圍時才可繼續(xù)打樁。
3.2當發(fā)現(xiàn)管樁有上浮情況時，可以采取復打加混凝土灌芯的方式進行處理，處理措施得當，PHC管樁是完全能夠滿足設計要求的。
PHC管樁雖然目前使用范圍廣泛，但是還有不少施工問題有待研究，以上僅為作者就現(xiàn)場遇到的施工問題及解決辦法進行了簡述，由于水平有限，不足之處望業(yè)內(nèi)人士批評指正。
參考文獻：
[1]馬時冬.關于預應力高強混凝土管樁的樁體上浮問題[J].工業(yè)建筑，2003年第33卷第3期.
[2]王哲英等.某鋼廠軋機區(qū)PHC管樁基礎單樁靜載抽檢不合格原因分析[J].勘察科學技術，2003年第6期.
[3]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.JGJ94-2008建筑樁基技術規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）