亚洲成AV美人妻在线|麻豆网站在线在线观看|在线观看视频cao|国产精品黄片观看视频|婷婷免费AV视频专区第一页|亚洲免费作爱视频|中国性生活黄色视频|AV亚洲成人在线|日韩黄色A片免费看|岛国三级av哪里看

地下室錨桿抗浮設(shè)計(jì)分析

2015-09-23 589 0

   摘要:本文結(jié)合工程應(yīng)用實(shí)例,在闡述地下室基礎(chǔ)選型和抗浮水位的確定工作的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)就地下室錨桿抗浮設(shè)計(jì)進(jìn)行探討,并總結(jié)了地下室工程抗浮錨桿施工質(zhì)量驗(yàn)收工作。實(shí)踐證明,在地下室浮力較大時(shí),采用錨桿抗浮具有較好的效果。
 
  隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快,城市建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,大量帶有地下室的高層建筑物、地下車庫(kù)和下沉式廣場(chǎng)等地下構(gòu)筑物數(shù)量日益增加。這些不同功能的建筑物由于功能的需要,其地下室往往會(huì)連成一個(gè)整體,不僅增加了工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的難度,而且也使得地下室抗浮問(wèn)題日益突出。目前國(guó)內(nèi)抗浮設(shè)計(jì)采用的方法有很多,主要包括自重平衡法、浮力消除法、綜合設(shè)計(jì)方法和錨桿抗浮法,其中錨桿抗浮法是近年來(lái)發(fā)展速度較快的一種抗浮措施,具有造價(jià)低廉、工藝技術(shù)簡(jiǎn)單、施工周期短等優(yōu)點(diǎn),在城市地下室工程建設(shè)中得到廣泛的應(yīng)用及推廣。本文通過(guò)探討地下室錨桿抗浮設(shè)計(jì)工作,希望為類似工程設(shè)計(jì)研究工作提供借鑒依據(jù)。

  1工程概況
 
  某工程由辦公樓及住宅和兩個(gè)地下車庫(kù)組成。其中1#車庫(kù)I段與1#~6#樓地下室連為一體,之間不設(shè)沉降縫,1#車庫(kù)II段包括一個(gè)僅地下1層的下沉式廣場(chǎng),并與7#樓及其裙房、8號(hào)樓地下室連為一體,之間不設(shè)沉降縫,1#車庫(kù)I、II段之間用縫分開(kāi)成為兩個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)單元。
 
  2基礎(chǔ)選型和抗浮水位的確定
 
  對(duì)于高層主樓與裙房或地下車庫(kù)基礎(chǔ)之間不設(shè)沉降縫而連接成整體,其相互間的差異沉降問(wèn)題,工程中通常采取的基本措施就是通過(guò)設(shè)置后澆帶,同時(shí)盡量嚴(yán)格控制高層主樓的沉降,適當(dāng)放松對(duì)裙房或地下車庫(kù)的沉降控制。針對(duì)本工程特點(diǎn)和地質(zhì)條件,1#~8#樓均采用了筏板基礎(chǔ),筏板厚700~1200mm,車庫(kù)采取了柱下條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)梁截面為600mm×1300mm。由于在主樓與車庫(kù)基礎(chǔ)之間設(shè)置了后澆帶,并采取了一些針對(duì)性措施,沉降觀測(cè)表明,后澆帶兩側(cè)沉降平緩無(wú)突變,2007年6月車庫(kù)I段沉降觀測(cè)顯示該區(qū)段沉降基本穩(wěn)定,平均沉降速率小于0.01mm/d,說(shuō)明本工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是適當(dāng)?shù)摹?/div>
 
  由于車庫(kù)兩個(gè)區(qū)段地下室都較深,地下水位較高,均需要考慮抗浮問(wèn)題。地下結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗浮設(shè)計(jì)首先應(yīng)確定抗浮設(shè)防水位,其合理性對(duì)工程造價(jià)和建筑物的穩(wěn)定、安全有顯著的影響,對(duì)此國(guó)內(nèi)有關(guān)規(guī)范雖提出了要求但是尚無(wú)明確規(guī)定。實(shí)際上,抗浮設(shè)防水位是一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),其確定是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題,既與場(chǎng)地的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)的背景條件有關(guān),更取決于建筑整個(gè)運(yùn)營(yíng)期間內(nèi)的地下水位變化趨勢(shì),而后者又受到人為作用和政府的水資源政策控制。
 
  3抗浮措施的選取
 
  工程實(shí)踐中,抗浮措施主要有盲溝疏水截排、壓重抗浮和抗拔錨樁或錨桿。盲溝疏水截排屬于主動(dòng)抗浮,由于受諸多因素影響,該措施目前應(yīng)用較少。而后兩種措施為被動(dòng)抗浮,屬于抗力平衡型措施,為人們所熟識(shí),被廣泛采用。其中壓重抗浮措施,即通過(guò)在地下車庫(kù)的基礎(chǔ)底板、防水板、地下室樓板或頂板上設(shè)置重度較大的混凝土或回填層增加工程自重,從而達(dá)到平衡浮力的目的,為首選抗浮措施。但是雖然每1m厚混凝土的壓重能夠抵抗約2.2m水頭的浮力,但是因設(shè)回填層增加了工程埋深從而也使浮力增大,因此當(dāng)作用于地下構(gòu)筑物的浮力水頭比較大時(shí),該措施并不一定經(jīng)濟(jì),此時(shí)采用抗拔樁或抗浮錨桿往往比較合適。
 
  抗拔樁主要是利用樁體自重和樁側(cè)阻力起抗浮作用,其抗浮能力與樁型、樁徑、樁長(zhǎng)及周圍地質(zhì)條件有關(guān),常用樁型為預(yù)制樁、沉管灌注樁和鉆孔灌注樁。由于抗拔樁直徑較大,樁多與柱子相連,使抗拔樁的間距太大,需要較厚的底板才能抵抗浮力產(chǎn)生的附加彎矩和剪力,因此抗拔樁多結(jié)合工程樁基而采用,單純作為抗拔樁造價(jià)往往較高。
 
  抗浮錨桿則利用錨桿與砂漿組成的錨固體與巖土層的結(jié)合力作為抗浮力。因其造價(jià)低廉、施工方便、布置靈活、錨固效率高,抗拔力易于控制、利于建筑結(jié)構(gòu)的應(yīng)力與變形協(xié)調(diào)等優(yōu)點(diǎn)而在許多工程中得到了應(yīng)用,在多數(shù)條件下這一抗浮措施優(yōu)于壓重和抗浮樁方案。
 
  本工程地下車庫(kù)I段為純地下車庫(kù),地下2層,車庫(kù)頂由于綠化要求設(shè)置1.6m的覆土,車庫(kù)柱網(wǎng)8m×8m,采用了帶柱帽的無(wú)梁樓蓋的結(jié)構(gòu)形式,作用于車庫(kù)基礎(chǔ)底面浮力水頭為7.4m(浮力74kPa,考慮分項(xiàng)系數(shù)1.0),而結(jié)構(gòu)自重為71kPa(考慮分項(xiàng)系數(shù)0.9),因此抗浮驗(yàn)算不能滿足要求,需采取抗浮措施。結(jié)合本工程車庫(kù)的基礎(chǔ)特點(diǎn),采取了如圖1所示的防水板和基礎(chǔ)梁的構(gòu)造措施,并在防水板上回填0.4m厚的毛石混凝土抗浮驗(yàn)算得以滿足,增加的壓重為7.9kN/m2(考慮分項(xiàng)系數(shù)0.9),這樣在不改變?cè)A(chǔ)設(shè)計(jì)方案、不增加埋深的情況下既滿足了抗浮要求,同時(shí)也未影響車庫(kù)基礎(chǔ)由于防水板的下降而影響其承載力對(duì)側(cè)限的要求,取得了良好效果。
 
  本工程地下車庫(kù)Ⅱ段下沉廣場(chǎng)只有一層地下室,且取消了車庫(kù)頂?shù)母餐粒瑫r(shí)因功能要求車庫(kù)建筑地面標(biāo)高與I段相比降低了1.25m,這樣如果采用與車庫(kù)I段相同的基礎(chǔ)做法和結(jié)構(gòu)措施,本區(qū)段將比前述區(qū)段增加浮力12.5kPa,達(dá)到86.5kPa,而本區(qū)段結(jié)構(gòu)自重(包括建筑面層和防水板上0.4m的壓重)僅為46.8kPa(考慮分項(xiàng)系數(shù)0.9),所以凈浮力約為38kPa。這樣大的浮力顯然只能采用抗拔樁或抗浮錨桿,如果本區(qū)段車庫(kù)采用樁基礎(chǔ),雖然可以發(fā)揮樁基礎(chǔ)的抗拔優(yōu)勢(shì),但是由于車庫(kù)與主樓地下室連成一體,主樓與車庫(kù)之間差異沉降將非常顯著,計(jì)算分析表明在現(xiàn)有條件下其差異沉降將無(wú)法滿足規(guī)范要求,鑒于此本工程最終采用了抗浮錨桿方案。
 
  4抗浮錨桿的設(shè)計(jì)
 
  目前對(duì)抗浮錨桿的設(shè)計(jì)和施工還沒(méi)有專門針對(duì)的規(guī)范可循,主要還是參照《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》(CECS22:2005)進(jìn)行設(shè)計(jì)。本工程地質(zhì)土層從上到下可分為人工堆積層、一般第四紀(jì)沉積層。而抗浮錨桿需從標(biāo)高-12.15m位置開(kāi)始設(shè)起,故錨桿穿越的土層為一般第四紀(jì)沉積層,依次為層④粉質(zhì)粘土、層④1砂質(zhì)粉土-粘質(zhì)粉土、層④2粉細(xì)砂、層⑤中粗砂、層⑤1粉細(xì)砂、層⑤2圓礫、層⑤3粘質(zhì)粉土、層⑤4礫砂、層⑥粘質(zhì)粉土-粉質(zhì)粘土、層⑥1砂質(zhì)粉土、層⑥2粘土、層⑦中細(xì)砂、層⑦1圓礫、層⑦2中粗砂、層⑦3粉砂,雖各層厚薄不一,但主要錨固層為粉細(xì)砂、粘質(zhì)粉土-粉質(zhì)粘土、中細(xì)砂及圓礫層,總厚度超過(guò)20m。重新調(diào)整抗水板標(biāo)高(取消抗水板上混凝土壓重),綜合考慮抗水板和基底浮力后,凈浮力約為36kPa,根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》及本工程特點(diǎn),擬采用全長(zhǎng)粘結(jié)型錨桿,若每根抗浮錨桿平均承受4m2的地下水浮力,則單根錨桿抗拔力設(shè)計(jì)值為1.25×36×4=180kN。
 
  由于所采用錨桿為永久性錨桿,且擬不采用預(yù)應(yīng)力,因此需考慮錨桿鋼筋的銹蝕問(wèn)題。關(guān)于鋼材在土中的銹蝕問(wèn)題比較復(fù)雜,我國(guó)有關(guān)規(guī)范主要從限定最小保護(hù)層厚度以及規(guī)定混凝土中水泥用量、添加劑方面定性地加以考慮。
 
  綜合上述計(jì)算分析,本工程最終選用了全長(zhǎng)粘結(jié)型錨桿,錨桿長(zhǎng)度10m,直徑127mm,錨桿主筋采用C40的鋼筋。
 
  5檢測(cè)驗(yàn)收試驗(yàn)
 
  本工程共設(shè)工程抗浮錨桿927根。為檢測(cè)錨桿的施工質(zhì)量及抗拔承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求,為竣工驗(yàn)收提供依據(jù),本工程進(jìn)行了錨桿驗(yàn)收檢測(cè)試驗(yàn),驗(yàn)收檢測(cè)數(shù)量依據(jù)為《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》,為錨桿總數(shù)的5%,即48根。檢驗(yàn)方法依據(jù)規(guī)程,采用現(xiàn)場(chǎng)拉拔試驗(yàn),拉拔力為錨桿軸向拉力設(shè)計(jì)值1.5倍,即270kN。試驗(yàn)在全部工程錨桿施工完成后錨桿錨固體達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后進(jìn)行。根據(jù)受檢工程錨桿所有承載體的試驗(yàn)荷載與位移關(guān)系可看出,受檢抗浮工程錨桿加載至270kN時(shí),所有承載體均未拔出,且各承載體均未顯示出破壞跡象,荷載位移曲線幾乎都呈線性變化,從最大試驗(yàn)荷載卸荷至0.1Nt全部受檢錨桿均產(chǎn)生大幅度回彈,平均回彈率達(dá)到75.6%,同時(shí)各受檢錨桿錨頭的位移增量均比較穩(wěn)定,在最大試驗(yàn)荷載下亦未出現(xiàn)突變跡象。可見(jiàn),受檢工程錨桿錨體的抗拔承載力均滿足規(guī)范及設(shè)計(jì)要求。
 
  6結(jié)論
 
  通探討地下室錨桿抗浮設(shè)計(jì)工作,可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:①隨著地下工程埋置深度的加大,合理確定抗浮設(shè)計(jì)水位是確保地下室工程質(zhì)量安全的重要舉措;②選擇合理的抗浮設(shè)計(jì)措施,可以滿足地下室工程設(shè)計(jì)的要求,取得較好的經(jīng)濟(jì)效益;③巖土錨桿技術(shù)具有較多的優(yōu)點(diǎn),是一項(xiàng)行之有效的技術(shù)措施,具有較好的應(yīng)用前景。

評(píng)論 (0

成功提示

錯(cuò)誤提示

警告提示

TOP