摘要:在煤礦巷道掘進工作中,快速支護施工工藝已成為提高巷道支護效果、實現(xiàn)快速掘進的關鍵。然而,錨桿支護作為一種有效的采掘巷道支護方式,由于對巷道圍巖強度的強化作用,可顯著提高圍巖的穩(wěn)定性,因而成為煤礦企業(yè)礦井巷道的一種主要支護形式。
錨桿支護是目前一些煤礦企業(yè)礦井巷道的一種常用支護形式,是煤礦支護改革的發(fā)展方向,其存在著支護成本過大、支護可靠性不足、預應力過小等缺陷。本文介紹了錨桿支護的相關理論和適用條件,分析了影響錨桿支護效果等問題。
1、錨桿支護的相關問題
目前錨桿支護理論有懸吊理論、組合梁理論和加固拱理論等。懸吊理論是最早的錨桿支護理論,特別是在頂板上部有穩(wěn)定巖層,而其下部存在松散、破碎巖層的條件下,這種支護理論應用比較廣泛。其主要缺陷是僅考慮了錨桿的抗拉作用,沒有涉及其抗剪能力及對破碎巖層整體強度的提高。
組合梁理論充分考慮了錨桿對巖層離層與滑動的約束作用,適用于層狀巖層。該理論認為,錨桿提供的軸向力將對巖層離層產(chǎn)生約束,并且增大了各巖層間的摩擦力,與錨桿桿體提供的抗剪力一同阻止巖層間產(chǎn)生相對滑動。
加固拱理論認為,即使在軟弱、松散、破碎的巖層中安裝錨桿,也可以形成一個承載結(jié)構。只要錨桿間距足夠小,就能在巖體中產(chǎn)生一個均勻壓縮帶,它可以承受破壞區(qū)上部破碎巖石的載荷。
2、錨桿支護系統(tǒng)的缺點分析
錨桿支護設計方法不科學。雖然已制定煤巷錨桿支護規(guī)范,但設計時絕大多數(shù)采用工程類比法,支護形式和參數(shù)確定不盡合理,有可能支護強度太高,支護成本大,浪費了材料;在松軟、軟弱等特殊地質(zhì)條件下支護強度也可能不足,出現(xiàn)片幫、冒頂?shù)劝踩鹿省e^桿的支護材料質(zhì)量不能完全達到要求。
在現(xiàn)有技術條件下,施工因素是直接影響錨桿支護可靠性的關鍵環(huán)節(jié)。施工人員對錨桿支護理論的系統(tǒng)認識不夠,對錨桿的安裝操作質(zhì)量管理不到位,施工達不到設計要求。錨桿支護中預應力普遍偏低。目前大量礦壓觀測發(fā)現(xiàn),深井軟巖巷道(包括煤巷)掘進期間圍巖變形普遍在500~800mm以上,金屬支架與普通的錨桿支護此階段即遭到破壞。只有通過提高支護的預應力,從而消除或大大減緩巖層軟弱面的離層現(xiàn)象,同時減緩兩幫圍巖的應力集中程度和巖體破壞現(xiàn)象,初期圍巖變形才能得到有效控制,進而實現(xiàn)快速增阻,達到錨固工作阻力的效果。
3、錨桿與錨索聯(lián)合支護的研究
3.1錨桿與錨索聯(lián)合支護原理
一些綜放工作面其頂板抗壓強度較低,受壓后易冒落,所以用一般懸吊理論(將頂板懸吊于直接頂)所設計的錨桿往往較長(2.5m以上)而失去實際意義。對于這類巷道錨桿支護的理論基礎采用“圍巖松動圈巷道支護理論”。錨索支護彌補了錨桿長度的不足,預應力大,承載能力強。其實質(zhì)就是把錨索深入到深部穩(wěn)定巖石中,對被加固的巖體預先施加壓應力,限制巖體的松動變形,從而保持圍巖穩(wěn)定。
將巷道開挖后,裂縫與圍巖擴張所產(chǎn)生的碎脹力作為支護的主要對象。由于圍巖狀態(tài)不同,松動圈的大小也不同。當錨桿支護形成的壓縮圈厚度小于松動圈厚度時,錨桿支護的懸吊作用減弱,頂板會離層脫落。再采用預應力錨索補強加固,錨索長度大、預應力高、快速承載能力強,形成壓縮圈厚度大,在較大預應力的作用下,把上部穩(wěn)定巖層和下部組成的巖層梁再組合在一起,每根錨索周圍形成的壓縮區(qū)域彼此重疊,在復合頂板中形成一個厚度更大的均勻連續(xù)壓縮帶,各巖層面互相擠壓,層面摩擦大大增加,使復合頂板形成拱梁,從而有效的提高了頂板的整體性、穩(wěn)定性,加強了頂板的自承能力。
3.2聯(lián)合支護的幾種形式
錨桿與錨素聯(lián)合支護是煤巷巷道掘進過程中的一種主要支護形式,可以與鋼帶、金屬網(wǎng)、工字鋼梁聯(lián)合使用。最常用的是錨桿與錨索、網(wǎng)的聯(lián)合支護形式。錨桿與錨索、鋼帶抗彎強度小易貼頂承受載荷小,頂板平整時常用錨桿加固偽頂,錨桿與錨索加固直接頂;錨桿與鋼梁則能承受較大載荷。錨桿桁架是利用拉桿所產(chǎn)生擠壓力減少或消除下位巖層的拉應力。形成一種以頂板巖層受壓,拉桿受拉,類似桁架的承載結(jié)構,但兩幫圍巖體強度要高,若頂板完整性好,分層厚度又大,應該使用錨桿與錨索聯(lián)合支護,利用錨索鋼絞線較長的特點,在圍巖上部形成一個能防止其上部圍巖松動和變形的加固拱,從而保持巷道支護的穩(wěn)定性。
3.3二次支護在施工設計時,考慮到圍巖的自身承載能力,以現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)為指導,增大錨桿間排距,先布置低密度錨桿,后路及時進行二次支護,與迎頭支護平行作業(yè),使支護強度達到最終支護密度。具體施工時,還要確定二次支護距離迎頭的距離。二次支護可采用小孔徑錨索或柔性錨桿,以彌補一般錨桿支護的不足,錨固到深層堅硬巖層,增強支護的可靠性。
3.4聯(lián)合支護效果和經(jīng)濟分析
單純采用錨桿支護,支護費用高,工人勞動強度大,工序復雜,單進低。錨桿、錨索聯(lián)合支護技術很好的解決了這些問題。(1)在掘進期間,巷道頂板下沉很小,兩幫移近量最大為5mm/d;(2)從頂板錨桿受力情況看,錨桿受軸向拉力最大56kN,整個錨桿桿體基本處于受拉狀態(tài),經(jīng)測試,所有受測錨桿均未超過屈服極限,說明支護強度可靠。據(jù)不完全統(tǒng)計,用錨網(wǎng)、錨素聯(lián)合支護,每米巷道支護費用降低1000多元,對大中型煤礦而言,每年節(jié)約支護費用數(shù)千萬元,可以創(chuàng)造客觀的經(jīng)濟效益。
用錨網(wǎng)、錨索聯(lián)合支護,其運輸量、運輸環(huán)節(jié)及消耗量少,工人勞動強度大大降低。短掘短錨做到及時支護,消除了空頂作業(yè),改善了安全環(huán)境,帶來顯著的社會效益。用錨網(wǎng)、錨索聯(lián)合支護,巷道斷面利用率可提高10~20%,通風阻力下降10%左右,可明顯的改善安全生產(chǎn)環(huán)境。
3.5錨桿聯(lián)合支護穩(wěn)定的圍巖采用單一的錨桿支護是可行的,但是在受到動壓影響,處于軟巖層中,圍巖容易變形、地層壓力大的不穩(wěn)定圍巖,則必須采用不同的錨桿聯(lián)合支護。對于不穩(wěn)定或極不穩(wěn)定巷道,這類巷道的特點是圍巖破壞范圍和變形量大,除錨桿支護配錨梁網(wǎng)組合支護外,還應采取加長錨桿長度、縮小錨桿間排距、頂板注漿、錨索加固等特殊手段加強支護。
4、結(jié)語
通過以上分析比較支護效果,以及具體施工實踐表明,采用錨桿與錨索聯(lián)合支護技術,提高了支護效果。可以加快施工進度,緩解了采掘失調(diào)的現(xiàn)象,為采煤接續(xù)提供了保障,減少了輔助運輸量、運輸環(huán)節(jié)及材料消耗,減輕了工人勞動強度,節(jié)約了大量人力物力,提高了勞動效率。并可以有效的控制巷道頂板圍巖的下沉,避免巷道的重復翻修,圍巖基本趨于穩(wěn)定,完全滿足巷道使用要求,達到預期的支護效果和目的。
評論 (0)