【摘要】地下空間的發(fā)展已經(jīng)成為人們生產(chǎn)、生活、娛樂(lè)等必不可少的一部分,基坑支護(hù)形式的日益完善,既保障了基坑施工的安全又能節(jié)約成本。本文以華能集團(tuán)人才創(chuàng)新基地后勤樓基坑工程為依托,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)預(yù)應(yīng)力錨桿張拉力及坡后土體水平位移監(jiān)測(cè),研究這一支護(hù)結(jié)構(gòu)在基坑支護(hù)中的變形規(guī)律,為北京地區(qū)類似基坑支護(hù)工程優(yōu)化設(shè)計(jì)和科學(xué)施工提供參考。
引言
隨著城市的發(fā)展及城市人口的增多,高層建筑不斷涌現(xiàn)。與此同時(shí),基坑工程向著規(guī)模大、深度更深的方向發(fā)展,因此,基坑的開(kāi)挖和支護(hù)仍是建筑工程界的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題之一[1],加之目前土力學(xué)有關(guān)理論并非十分成熟,設(shè)計(jì)和施工多半采用傳統(tǒng)理論及當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)進(jìn)行[2-3],工程事故屢有發(fā)生。因此,本文以華能集團(tuán)人才創(chuàng)新基地后勤樓基坑工程為背景,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際監(jiān)測(cè),研究預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻支護(hù)體系受力變形規(guī)律,為北京地區(qū)類似基坑工程支護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)和科學(xué)施工提供參考。
1工程概況
1.1工程概況
該工程位于北京市昌平區(qū)未來(lái)科技城南區(qū)C89地塊,溫榆河南岸,北七路以南。根據(jù)設(shè)計(jì)提供的有關(guān)圖文資料,后勤樓用地面積17107m2,總建筑面積約45710m2,其中地上部分約29610m2,地下部分約16100m2。
1.2工程地質(zhì)條件
根據(jù)勘察報(bào)告,該場(chǎng)地上部為填土層,其下為新近沉積層及一般第四紀(jì)沖洪積層,具體各層巖土層的主要物理及力學(xué)指標(biāo)。
該場(chǎng)區(qū)含有三層地下水:第一層地下水類型為上層滯水,穩(wěn)定水位埋深2.0~4.3m,主要含水層為粉砂②2及粗砂③3層,以大氣降水等為主要補(bǔ)給方式,以蒸發(fā)為主要排泄方式,地下水位變化無(wú)規(guī)律,受人為活動(dòng)及大氣降水影響較大;第二層地下水類型為潛水,穩(wěn)定水位埋深8.7~11.5m,局部微承壓,主要含水層為中砂④層,主要補(bǔ)給來(lái)源為地下徑流,主要排泄方式為側(cè)向徑流,地下水位自7月份開(kāi)始上升,9至10月份達(dá)到當(dāng)年最高水位,隨后逐漸下降,至次年的6月份達(dá)到當(dāng)年的最低水位,平均年變幅約1~2m;第三層地下水為承壓水,穩(wěn)定水位埋深19.4~21.8m,含水層為中砂⑤1層與中砂⑥2層,主要補(bǔ)給來(lái)源為地下水側(cè)向徑流,主要排泄方式為側(cè)向徑流。
2支護(hù)方案及監(jiān)測(cè)方案
2.1基坑支護(hù)方案
本基坑工程主要采用預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻進(jìn)行支護(hù),復(fù)合土釘墻支護(hù)深度9.56m,放坡角度73.3°;設(shè)計(jì)土釘5道,預(yù)應(yīng)力錨桿1道(第二道)。土釘長(zhǎng)度7.00~10.00m;錨桿長(zhǎng)度15.00m,其中自由段5.00m,錨固段10.00m。水平間距1.50m,豎向間距1.50m,傾角均為15°,排間交錯(cuò)布置。土釘人工成孔,孔徑120mm;錨桿機(jī)械成孔,孔徑150mm。常壓灌注水泥漿,漿體強(qiáng)度M20,土釘材料為1Φ18螺紋鋼筋,錨桿采用1-7Φ5鋼絞線。噴錨面層為Φ6.5@200×200鋼筋網(wǎng)和1Φ14螺紋鋼筋橫、縱向壓筋,噴射10cm厚C20細(xì)石混凝土,混凝土配合比根據(jù)試驗(yàn)確定,一般經(jīng)驗(yàn)值為水泥:砂子:碎石=1:2:2。錨桿腰梁采用20號(hào)槽鋼,預(yù)拉力為150kN,鎖定力為120kN。
土釘墻地面設(shè)拉錨,地錨設(shè)在基坑外1.00m處,采用118螺紋鋼筋,打入式,深度1.50m,間距3.00m,與首層土釘拉結(jié)。
2.2監(jiān)測(cè)方案
本工程施工實(shí)施動(dòng)態(tài)控制及安全管理,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控量測(cè),掌握基坑地層、地下水、復(fù)合土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)體系等的工作狀態(tài)信息。通過(guò)對(duì)量測(cè)數(shù)據(jù)的整理和分析,及時(shí)確定采取相應(yīng)的施工措施,確保工程安全和施工工期。在基坑開(kāi)挖過(guò)程中。
3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)
在基坑開(kāi)挖過(guò)程中,基坑監(jiān)測(cè)能夠直接反應(yīng)施工期間的安全性,并將現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的結(jié)果及時(shí)反饋,對(duì)于及時(shí)修正支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工方法意義重大[4-5]。本文分析預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻這一支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形規(guī)律,重點(diǎn)對(duì)水位、錨桿內(nèi)力和支護(hù)結(jié)構(gòu)外土體深層水平位移進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析。
3.1水位
本工程基坑開(kāi)挖之前,已對(duì)基坑及周邊進(jìn)行了專項(xiàng)地下水處理措施(管井降水)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)水位觀測(cè),地下水平均水位約-12.0m,即比基底深2.5m左右。由此可見(jiàn),地下水通過(guò)專項(xiàng)處理措施后,對(duì)基坑開(kāi)挖及邊坡支護(hù)無(wú)影響。
3.2錨桿內(nèi)力
本基坑工程復(fù)合土釘墻支護(hù)體系中,第二道為預(yù)應(yīng)力錨桿,其余均為土釘,故在第二道安裝錨索計(jì)。由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,第二道預(yù)應(yīng)力錨桿張拉后,起初稍有一些回彈,隨著基坑的開(kāi)挖,錨桿內(nèi)力繼續(xù)增長(zhǎng),一方面說(shuō)明錨桿施加預(yù)應(yīng)力后起到了一定的效果,另一方面說(shuō)明由于各種客觀因素的影響,錨桿預(yù)應(yīng)力一般會(huì)有應(yīng)力松弛的現(xiàn)象;當(dāng)開(kāi)挖至基底時(shí),錨桿內(nèi)力的變化基本趨于穩(wěn)定。
3.3坡后土體水平位移
基坑開(kāi)挖過(guò)程中,土方開(kāi)挖需與土釘墻支護(hù)施工相互配合,即:基坑開(kāi)挖過(guò)程分為六步。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,起初坡后土體變形最大點(diǎn)發(fā)生在最上部,當(dāng)?shù)诙李A(yù)應(yīng)力錨桿施加后,坡后土體向基坑外稍有變形,但隨著基坑的開(kāi)挖,土體向基坑內(nèi)變形繼續(xù)增大,且最大位移點(diǎn)向下移動(dòng),坡后土體變形呈“弓”字形,當(dāng)基坑開(kāi)挖至基底時(shí),土體最大變形為20.3mm,在-5.0m處,并且變形趨于穩(wěn)定,最大位移點(diǎn)大約發(fā)生在距基坑頂部1/2的深度處。
4結(jié)果分析與研究
本論文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)測(cè),對(duì)預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻這一支護(hù)體系錨桿內(nèi)力及坡后土體變形進(jìn)行分析,得出如下結(jié)論:
?。?)當(dāng)基坑開(kāi)挖至-5.0m時(shí),基坑坡后土體最大變形發(fā)生在頂部,并且一般變化量不大。
?。?)當(dāng)?shù)诙李A(yù)應(yīng)力錨桿施工且張拉完畢后,坡后土體變形向基坑外移動(dòng),變形回彈量約為20%。與此同時(shí),錨桿內(nèi)力存在著較大的預(yù)應(yīng)力損失,大約損失30%。
?。?)隨著基坑后續(xù)開(kāi)挖,坡后土體變形最大點(diǎn)位置向下移動(dòng),錨桿內(nèi)力也繼續(xù)增加。開(kāi)當(dāng)基坑開(kāi)挖至基底時(shí)(-9.56m),坡后土體最大變形量為20.3mm,在-5.0m處;錨桿內(nèi)力增加為150kN,比預(yù)加軸力增加25%。
5結(jié)論
本論文以華能集團(tuán)人才創(chuàng)新基地后勤樓基坑為背景,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)對(duì)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)(預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻)的變形規(guī)律進(jìn)行了研究,主要結(jié)論有:
?。?)支護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移與開(kāi)挖深度和時(shí)間密切相關(guān),基坑開(kāi)挖至-5.0m時(shí),坡后土體呈前傾形曲線,坡頂水平位移最大,隨著基坑的開(kāi)挖和土釘及預(yù)應(yīng)力錨桿的施工,坡后土體變形曲線由前傾形逐漸向“弓”字形轉(zhuǎn)化,最大水平位移發(fā)生的位置也隨之下移,并且最大位移位置大約在基坑開(kāi)挖深度的1/2處。
(2)在開(kāi)挖過(guò)程中,第二道預(yù)應(yīng)力錨桿張拉完畢后存在著較大的預(yù)應(yīng)力損失,大約損失30%,但是隨著基坑后續(xù)開(kāi)挖,錨桿內(nèi)力又有所增長(zhǎng),當(dāng)基坑挖至基底時(shí),錨桿內(nèi)力為150kN,比張拉力增長(zhǎng)25%。說(shuō)明預(yù)應(yīng)力錨桿對(duì)基坑變形起到至關(guān)重要的作用。
?。?)預(yù)應(yīng)力錨桿可以協(xié)調(diào)整個(gè)支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況,提高邊坡抗滑移穩(wěn)定性和減小邊坡及坡后土體深層水平位移。
(4)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),可以不斷優(yōu)化計(jì)算方法和計(jì)算參數(shù),更準(zhǔn)確的判斷基坑變形規(guī)律及受力特點(diǎn),從而預(yù)測(cè)基坑開(kāi)挖過(guò)程中的變化,真正意義上的監(jiān)測(cè)指導(dǎo)施工,實(shí)現(xiàn)信息化施工。
評(píng)論 (0)