【摘要】常用的設計樁型為預應力高強度混凝土管樁（簡稱PHC管樁），常用的直徑為400mm～600mm。壓樁方法有靜壓法和錘擊法，就設計過程中業(yè)主比較關心的經(jīng)濟性進行論述，最終總結設計中針對選樁的經(jīng)濟性采用的方法。
我國預應力管樁，至90年代初開始在全國推廣運用，至今全國已有300多家管樁生產(chǎn)企業(yè)，目前華東地區(qū)主要以預應力高強度混凝土管樁（簡稱PHC管樁）運用居多，改樁主要特點為：單樁承載力高由于PHC管樁樁身混凝土強度高，可打入密實的砂層和強風化巖層，由于擠壓作用，樁端承載力可比原狀土質提高70%～80%，樁側摩阻力提高20%～40%。因此，PHC管樁承載力設計值要比同樣直徑的沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和人工挖孔樁高。PHC管樁是由側阻力和端阻力共同承受上部荷載，可選擇強風化巖層，全風化巖層，堅硬的粘土層或密實的砂層（或卵石層）等多種土質作為持力層，且對持力層起伏變化大的地質條件適應性強，因此適應地域廣，建筑類型多。
另外因其造價低、質量可靠、靜壓法施工有點較多的原因，被廣泛的采用在現(xiàn)今的基礎工程設計中。
一、設計中樁型選擇面臨的業(yè)主提出的經(jīng)濟性需求
我公司以化工設計項目為主，與民用建筑不同，平時接觸的工程中運用預應力管樁較多的便是化工儲運庫中的一些儲罐，由于業(yè)務特點，我們接觸的項目規(guī)模大小不一，且以民營企業(yè)業(yè)主居多。由于化工儲運項庫的特點，大部分庫區(qū)的進料均為船進，故其選址通常緊靠長江邊，在該類項目中，儲罐基礎的工程造價通常占據(jù)了整個項目投資的30%～50%，從而樁型的選擇、施工周期的快慢、采購因素均是業(yè)主最關心的因素。以下介紹兩種較為典型的選樁方案。
在2009年，我公司的泰興聯(lián)成擴建4萬方聚氯乙烯球罐項目中，業(yè)主僅委托一期2×4000方的聚氯乙烯球罐先行設計，我公司最終的設計方案為：采用PHC-AB500（100）-38a，單樁承載力為特征值為1250KN，單個球罐共12條腿支撐，下設12個樁承臺，每個承臺下設4根樁，即單個罐下共用樁長為：4×38×12=1820m；
經(jīng)該項目業(yè)主比較其他項目中設計院后提出采用PHC-AB400（90）-38a樁型，單樁承載力為特征值為1000KN，單個球罐共12條腿支撐，下設12個樁承臺，每個承臺下設5根樁，即單個罐下共用樁長為：5×38×12=2280m；
1820m/2280m=0.8，即采用500直徑的樁型比采用400直徑的樁型減少樁長約20%；500直徑樁型的承載力正好比400直徑樁型的承載力高出20%。且考慮樁身長細比，400直徑的樁型長細比達到了95（38/0.4），500直徑的樁型長細比為76（38/0.5）；因此當時我們的設計人員回復是：我公司的設計方案受力性能以及安全性能較好，建議采用本方案；當時單樁的市場綜合單價分別為：120元/m（PHC-AB400（90）-38a）；
180元/m（PHC-AB500（100）-38a），500直徑的樁型價格比400直徑的樁型價格高出約10%，看似業(yè)主完全可以接受。但我們的設計方案忽略了兩點實際情況：一是當時500直徑的樁型在當?shù)匦枰孪阮A定，預定后需1個月后才能交付，如到外地采購，路途太遠，且外地樁基公司由于工程量太小，成本增加較大，且受工期限制，不可行；二是業(yè)主另外在附近開展的工程中恰好有400直徑管樁的樁型在施工，靜壓樁機可隨時調用至該項目現(xiàn)場，而500直徑管樁的樁機需從外地調配，所耗費用及時間較久，也不可行。最終還是改為了采用400直徑管樁方案。
無獨有偶，我公司在2012年設計的浙江東恒石化有限公司25萬方成品油倉儲項目中，單罐容積達到了2萬方，總設計樁長達到10萬米，確定方案時，經(jīng)過前期的充分調研，我公司同時設計了兩種樁型的方案，結合400直徑和500直徑的不同樁長進入土層的深度，充分利用了樁身的有效承載力，最終業(yè)主確定采用400直徑和500直徑樁型各采用一部分，此舉為業(yè)主節(jié)約投資約400萬。獲得了業(yè)主的肯定。
靜壓法施工的預應力管樁的設計僅從樁長、承載力的角度進行比選其經(jīng)濟性是不足的，而是還需考慮當?shù)氐牟少彮h(huán)節(jié)、施工器械甚至施工場地條件等多方面去考量，業(yè)主要求的經(jīng)濟性，也并非是單純的費用考慮，尚應結合項目的工期、投產(chǎn)時間的綜合經(jīng)濟性來考慮。
二、結論
在工業(yè)結構設計中，結構設計人員往往太注重結構的安全性，而且大部分項目的設計進度較緊，結構設計專業(yè)往往是等待各專業(yè)的設計條件會齊，最后一個開始工作，而卻又是第一個交圖的專業(yè)，往往會忽視結構設計的經(jīng)濟性比較，甚至有結構設計人員理直氣壯地對業(yè)主講，我們只管設計，不會做經(jīng)濟性比較，也不知道材料的市場價格。殊不知，要想成為一個合格的結構設計師，僅僅會套規(guī)范和使用程序計算出圖是遠遠不夠的，惟有理論聯(lián)系實際，不斷的在施工中檢驗自己作品的合理性、安全性、經(jīng)濟性，不斷地總結，和豐富擴充自己的知識面，才有可能成為，本文雖僅粗略的討論了樁基礎的經(jīng)濟性比選，但結構設計的經(jīng)濟合理也是目前大部分設計院年輕工程師們均需要思考的問題，設計無止境！
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）