一、工程施工概況
南京河西某住宅小區(qū)地下室車庫人防工程基坑面積約2.8萬平方米，南北向180.3m，東西向161.25m，坑內(nèi)共有7幢住宅樓。自然地坪標(biāo)高7.30m，坑底設(shè)計(jì)標(biāo)高2.30m。工程樁采用PC-400（90）A-C70型預(yù)應(yīng)力管樁，有效樁長(zhǎng)17-25m，總樁數(shù)3354根。其中抗壓樁1900根，抗拔樁1454根，樁端持力層為2-4或2-4a粉細(xì)砂層。
場(chǎng)地地貌單元屬長(zhǎng)江漫灘，地表下20深度范圍均為軟～流塑狀態(tài)粉質(zhì)粘土，地質(zhì)情況如下：
?、?1層：素填土①(新填土)，褐色，松散，可塑，層厚0-4.2m。
?、?2層淤泥質(zhì)填土：灰色，流塑，含有機(jī)質(zhì)，層厚0-2.8m。
?、?3層素填土，灰褐色，可塑-軟塑，層厚2.0m。
?、谟倌噘|(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，流塑，稍有光澤，干強(qiáng)度中等，高壓縮性土，層厚10.0m。
?、塾倌噘|(zhì)粉質(zhì)粘土-粉質(zhì)粘土夾粉土，灰色，流塑，稍有光澤，中-高壓縮性土干強(qiáng)度中等，高壓縮性土，層厚10.0m。
?、軐臃弁?粉砂，灰色，飽和，稍密-中密，干強(qiáng)度低，層厚2.0m。
⑤粉砂，灰色，飽和，中密，層厚14.0m。
?、?1淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾層，灰色，流塑，稍有光澤。干強(qiáng)度中等，層厚0-1.5m。
?、迣臃凵?細(xì)砂，灰色，飽和，中密-稍密，層厚18.0m。
?、?1淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾層，灰色，流塑，稍有光澤。干強(qiáng)度中等，層厚0-1.8m。
工程樁施工工期約2個(gè)月，施工完畢后進(jìn)行支護(hù)樁施工，時(shí)間1個(gè)半月?；娱_挖在支護(hù)樁施工完成后1個(gè)月進(jìn)行，開挖后樁基發(fā)現(xiàn)如下質(zhì)量問題：
1．經(jīng)工程質(zhì)量檢測(cè)中心對(duì)坑內(nèi)抗壓、抗拔樁進(jìn)行低應(yīng)變檢測(cè)，共檢測(cè)140根，其中Ⅲ類樁103根；
2．測(cè)量樁位偏差在200mm～1000mm的樁109根，水平平傾角2～9°，并且樁頂下1.0～9.8m出現(xiàn)明顯缺陷。
?、箢悩吨饕植迹?/div>
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明：
1．該工程基坑中部10、13、15幢樓樁體傾斜、偏移數(shù)量多；
2．樁體傾斜集中，均向開挖方向傾斜；
3．樁體損傷嚴(yán)重，103根出現(xiàn)樁頂下1.0～9.8m明顯缺陷。
事故發(fā)生以后，建設(shè)單位立即組織施工、監(jiān)理、勘察設(shè)計(jì)及專家組成處理小組，調(diào)閱樁基、支護(hù)及挖土施工資料，并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察，作出結(jié)論：此次樁基質(zhì)量事故樁主要原因是由于挖土施工不當(dāng)造成。
二、事故主要原因分析
1．土方開挖方案不合理，坑底標(biāo)高上下范圍是軟弱土質(zhì)，6m高差分三個(gè)臺(tái)階挖土分層不合理，臺(tái)階水平段寬度過短，土質(zhì)差出現(xiàn)開裂、塌方，土體滑移導(dǎo)致附近位置抗拔樁出現(xiàn)傾斜和斷裂；
2．土方開挖分層不均勻，未能控制好挖土高差，一方開挖過大，另一側(cè)承受擠壓土集聚彈性能及超孔隙水壓力，產(chǎn)生土體滑坡，造成樁身傾斜、斷裂；
3．土方開挖第三階段速度過快，由于卸載過快，應(yīng)力釋放快，同時(shí)開挖出的土未能及時(shí)清運(yùn)，堆在坡邊，造成樁身位移過大；
4．大型挖土機(jī)械直接下到坑底作業(yè)，挖土機(jī)與運(yùn)土機(jī)械在樁頂來回多次擠壓，機(jī)械動(dòng)荷載對(duì)土體產(chǎn)生擾動(dòng)，造成斷樁或樁身破裂。；
5．挖土作業(yè)不規(guī)范，按設(shè)計(jì)要求機(jī)械開挖距坑底標(biāo)高30cm時(shí)應(yīng)改用人工挖土，而土方單位為加快進(jìn)度直接采用機(jī)械開挖到位，碰撞樁頭，造成樁體傾斜和斷裂；
6．沒有做好基坑開挖施工監(jiān)測(cè)，不能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)情況及時(shí)調(diào)整開挖順序，分層挖土厚度及速度等。
三、對(duì)Ⅲ類樁的處理
1．離樁頂2.5m深以上位置裂縫樁全部按管樁圖集要求截樁后接樁處理；離樁頂2.5m深以下位置裂縫樁全部掏清樁頂至裂縫以下1.5m深樁管內(nèi)淤泥、泥漿，然后進(jìn)行壓密注漿補(bǔ)強(qiáng)；
?、偾謇順缎膬?nèi)泥土，清洗樁內(nèi)壁至明顯缺陷下1.5m；
?、诜胖?Φ20鋼筋籠、注漿管、灌5-40mm碎石并搗實(shí)至樁頂下1m；
?、跜40混凝土1m厚，摻早強(qiáng)劑，內(nèi)置出氣管；
?、芘渲?：0.5～0.6水泥漿（內(nèi)摻微膨脹劑量），注漿壓力1-2Mpa，漿至頂加壓注漿壓力超過2Mpa或沿樁壁有大量水泥漿冒出，或每米樁孔水泥用量超過100kg，可以停止注漿。
2．對(duì)于偏位小于30cm的樁采取承臺(tái)擴(kuò)大的處理；偏位大于30cm的樁在原樁位采用錨桿靜壓樁補(bǔ)樁，并擴(kuò)大承臺(tái)及地梁尺寸；
3．對(duì)壓密注漿處理的Ⅲ類樁進(jìn)行全數(shù)低應(yīng)變檢測(cè)，并做一組三根靜載試驗(yàn)檢驗(yàn)其補(bǔ)強(qiáng)后的單樁承載力是否符合達(dá)到設(shè)計(jì)要求；
經(jīng)上述加固、補(bǔ)強(qiáng)方案后取得良好效果，三根靜載試驗(yàn)樁完全達(dá)到設(shè)計(jì)單樁承載力1400KN；全部小應(yīng)變檢測(cè)均達(dá)到II類以上樁；樁頂總沉降量小于設(shè)計(jì)總沉降量。
四、結(jié)束語
在基坑內(nèi)施工靜壓管樁，除樁基本身施工需嚴(yán)格按照規(guī)范外，土方開挖、支護(hù)方案等都對(duì)樁基質(zhì)量起著重要作用，只有多方緊密配合，才能確保工程質(zhì)量安全可靠。
成功提示
錯(cuò)誤提示
警告提示
評(píng)論 （0）