目前根管治療技術已經(jīng)很完善,修復技術也不斷發(fā)展,大部分殘根、殘冠可以保留。經(jīng)過完善的根管治療的殘根、殘冠,其支持力降低,可以通過樁核修復體加強牙齒的抗力形和固位形,以防止基牙折斷和修復體脫位,并進行冠修復。殘根、殘冠最好修復方法是樁核冠修復,樁核冠修復包括非金屬樁核系統(tǒng)和鑄造金屬樁核系統(tǒng)。以往臨床多采用鑄造金屬樁核系統(tǒng),但其操作次數(shù)多,工藝復雜,就診時間長;易引起牙齦灰線,影響美觀;冠樁折斷后難以取出,易造成牙根折斷。隨著人們對美及自身健康的要求不斷提高,非金屬樁核系統(tǒng)(玻璃纖維樁)因其強度高,色澤好,具有良好的生物相容性,操作簡便等優(yōu)勢,廣泛應用于臨床[1]。本人通過采用玻璃纖維樁、鑄造金屬樁核對患者進行修復治療,比較兩種修復治療效果,提供臨床應用依據(jù)。
1材料與方法
1臨床資料:觀察對象來源于2008年1月---2010年1月,在我院就診患者。其中,男38例,女30例,年齡:18---65歲。采用玻璃纖維樁修復者39例,46顆患牙(纖維樁+樹脂核+全瓷冠或貴金屬冠修復),鑄造金屬樁修復者29例,30顆患牙(鑄造金屬樁+貴金屬烤瓷冠修復)。病例納入標準:臨床冠齦上最小高度≥2mm,經(jīng)X線確認根管進行了完善治療,牙周組織健康,牙齒無松動,無根折及牙槽骨骨折。
2材料:玻璃纖維樁及配套根管預備成型鉆,粘結劑,雙固化樁核材料。
3治療步驟:纖維樁組:修整殘留牙體組織,盡可能保留健康牙體組織。觀察臨床X線根尖片,預計所需長度并做標記,使用根管預備成型鉆,制備纖維樁空間。使用酸蝕劑酸蝕根管15秒,沖洗吹干并干燥。使用粘結劑涂抹根管,光固化15---20秒。輸送雙固化樹脂至根管底,放置纖維樁光固化40---60秒,堆積樹脂材料并光固化,形成樁核??敬扇谘荔w預備,排齦,常規(guī)取模,灌注石膏模型,制作烤瓷全冠。
金屬鑄造樁核組:修整殘留牙體組織,盡可能保留健康牙體組織。觀察臨床X線根尖片,預計所需長度并做標記,使用專用根管預備鉆預備根管,達根管長度三分之二,橫徑為牙根橫徑的三分之一,預留3---4mm根尖封閉區(qū),根管壁光滑無倒凹。采用口內(nèi)直接法制作樁核蠟型,約患者3天后復診,試戴,調(diào)磨,粘固樁核??敬扇谘荔w預備,排齦,常規(guī)取模,灌注石膏模型,制作烤瓷全冠。
2結果
纖維樁組:46顆患牙兩年隨訪治療成功45顆,失敗1顆(冠脫落),成功率97.59%。
金屬鑄造樁核組:30顆患牙兩年隨訪治療成功26顆,失敗4顆(冠脫落1顆,根折2顆,樁和冠脫落1顆),成功率86.66%。
3討論
樁核冠修復可增強牙冠和牙根的抗折力,還可沿牙體長軸傳遞咬合力,保護無髓牙根,并保持美觀等。以往,樁核修復均用鑄造金屬樁核系統(tǒng),但由于其彈性模量大于牙本質(zhì),會在牙根----粘結劑----樁界面產(chǎn)生應力,從而引起修復體失敗[2]。樁核的設計不合理,牙體預備不理想,適應癥選擇不當也是樁核冠失敗的原因。
樁核材料的選擇是決定樁核成功的重要因素之一。一直以來,金屬樁核占據(jù)主導地位,它具有價格低廉,機械強度高等優(yōu)點。但是金屬樁容易導致根折的發(fā)生,易腐蝕,牙齦著色及其對細胞的毒性反應,干擾核磁共振診斷等引起了學者們的重視。
鑒于傳統(tǒng)的金屬樁容易導致根折的發(fā)生、易腐蝕、同時存在美學性能和生物相容性的問題,玻璃纖維樁的彈性模量為15×103~18×103Mpa,接近于牙本質(zhì)18×103MPa,可有效緩解牙本質(zhì)所受的應力,有利于應力向根面的分散,減少根內(nèi)應力集中,降低根折發(fā)生率。纖維樁具有美觀、透光性好、優(yōu)良的耐腐蝕性、韌性好、生物相容性好、無致敏性等優(yōu)點。由于其透光性良好和全瓷修復體的自然顏色逼真,為患者提供了更加滿意的美學修復,同時具有與牙本質(zhì)相似的力學特性[3]。而且,纖維樁可以通過樹脂類粘接劑與根管牙本質(zhì)之間達到很高的粘接強度,這可以延長修復體的使用壽命,并能減少根折的發(fā)生,有利于牙齒的保存和失敗后的再修復。同時纖維樁質(zhì)量更輕是金屬樁的很好替代品。而且在修復失敗后,纖維樁更易取出,使得再修復容易進行。纖維樁和樹脂類核的聯(lián)合使用,可以使最終的修復體更加接近天然牙的本來結構。
參考文獻:
[1]郭中華,劉俊紅.玻璃纖維樁的臨床應用體會.口腔修復學雜志,2008,9(4):273.
[2]郭曉燕玻璃纖維樁的臨床應用研究.中國醫(yī)藥導報,2007,4(9s):138.
[3]江泳.玻璃纖維樁+樹脂核+全冠美學修復的應用.世界牙科技術.上海:上海光大會展中心,2009,10:28-31.
評論 (0)