2014-01-30 1002 0
12月25日訊，英國雜志《經(jīng)濟學(xué)人》(The Economist)12月21日發(fā)表了題為《挖掘勝利》的文章。文章稱，中國生產(chǎn)的頂級施工設(shè)備已經(jīng)達到了世界先進水平。
這可不是我們自己在吹牛，而是外國有名雜志的報道。印象一經(jīng)烙下，就很難輕易抹去。由于起步落后于外強，相信不少人至今還是老觀念，覺得中國公司生產(chǎn)的施工設(shè)備無論在質(zhì)量和技術(shù)上都比不上外國公司的產(chǎn)品，認為我們自己的產(chǎn)品主要靠的是價格優(yōu)勢。而法國里昂證券(CLSA)的最新研究證明了這種想法早已過時。該機構(gòu)對一系列中國制造的挖掘機進行了檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們結(jié)實耐用、效率很高。三一重工、中聯(lián)重科、柳工機械等領(lǐng)先的中國品牌所生產(chǎn)的產(chǎn)品還具備價格低廉的優(yōu)勢，同時預(yù)測這些公司生產(chǎn)的施工設(shè)備很快就會占領(lǐng)全世界的建筑工地。
筆者認為，里昂證券(CLSA)的說法不是沒有道理，這從我國工程機械近幾年的發(fā)展可以見證。在2008年至2009年全球金融危機之時，中央政府實行了巨大的財政刺激政策，結(jié)果帶來了建筑業(yè)的繁榮，進而大大激勵了中國工程機械制造業(yè)的發(fā)展，盡管當(dāng)時國內(nèi)本土企業(yè)在技術(shù)與種類上不敵美國的卡特彼勒公司和日本的日立公司，但到2011年，中國建筑工地上近90%的挖掘機都是外國品牌的狀況很快得以改變，中國市場的半壁江山已被國內(nèi)企業(yè)所占領(lǐng)。
規(guī)模不斷擴大造就了中國的頂級公司，這些頂級公司為了快速發(fā)展開始迫不及待地對自己的技術(shù)進行升級。它們斥巨資收購了外國競爭對手和供應(yīng)商，或與外國公司聯(lián)手成立合資公司。三一重工收購了兩家德國企業(yè)，分別是普茨邁斯特公司和Intermix公司;另外還與奧地利的普爾芬格(Palfinger)成立了合資企業(yè)。中聯(lián)重科收購了意大利的CIFA公司。柳工和徐工分別與美國的康明斯公司(Cummins)和韓國的斗山公司(Doosan)成立了合資企業(yè)，以改進自己的柴油發(fā)動機。中國頂級公司的成長對外國公司形成了巨大沖擊，使原本在中國的工廠本來主要生產(chǎn)技術(shù)含量較低并向中國銷售的產(chǎn)品，現(xiàn)在卻逐漸轉(zhuǎn)型，致力于生產(chǎn)用于出口的高端產(chǎn)品。
根據(jù)里昂證券分別對三一重工、卡特彼勒、日立、斗山以及日本的小松集團和神鋼集團等6家公司進行為期兩周的嚴酷測試，發(fā)現(xiàn)這些挖掘機的表現(xiàn)都不錯，而三一重工挖掘機的表現(xiàn)異常搶眼。三一挖掘機或許比不上卡特彼勒制造的世界上最好的挖掘機，但是卻超越了日本和韓國的競爭對手。里昂證券的研究人員得出的結(jié)論是，現(xiàn)在，中國企業(yè)與外國競爭對手的技術(shù)差距“幾乎不存在了”。
當(dāng)然，英國雜志也好，法國里昂證券(CLSA)的最新研究證明也好，我國挖掘機技術(shù)已經(jīng)趕上外強，技術(shù)檢測肯定具有權(quán)威性，但有時技術(shù)檢測與實踐檢驗有出入。這就是技術(shù)檢測為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，不一定市場就搶手，真正的說服力還在于實踐的“檢驗”。實踐出真知，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實踐檢驗基本有三個方面：一是用戶檢驗。不管什么產(chǎn)品，用戶認可是最大的認可，這是對產(chǎn)品性能最有效的檢測。二是使用頻率與年限。能經(jīng)常使用，并且使用得時間越長就越是好產(chǎn)品，這是最實惠的質(zhì)量檢驗。三是節(jié)能減排。這是環(huán)保方面，同類產(chǎn)品哪個最能節(jié)能減排，就是先進，這也叫綠色檢驗。
實踐檢驗的上述三個方面，可見我國的挖掘機與與外國競爭對手比，不僅價格有優(yōu)勢，技術(shù)同樣不錯，這就是我國龍頭企業(yè)的挖掘機所以能占領(lǐng)國內(nèi)乃至國際市場相當(dāng)份額的重要原因。筆者以為，不光挖掘機，還有不少工程機械產(chǎn)品其實也不差。技術(shù)“幾乎不存在”差距，價格卻比外國的廉，所以，建議客戶要選就選國產(chǎn)貨！
責(zé)任編輯：吳越
Hot News
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）