一、論文背景
隨著城市軌道交通建設(shè)的發(fā)展,出現(xiàn)多處地鐵車(chē)站下穿橋梁的案例,橋梁下方道路交通疏解困難,在車(chē)量擁堵的城市往往采用暗挖法施工地鐵車(chē)站,往年一些車(chē)站下穿橋梁出現(xiàn)了以下問(wèn)題:
下穿橋梁導(dǎo)致橋梁出現(xiàn)以下問(wèn)題:
?。?)大面積開(kāi)挖卸荷,土體多次擾動(dòng)
?。?)橋樁側(cè)大面積卸荷
?。?)橋梁縱向出現(xiàn)不均勻沉降
?。?) 橋面開(kāi)裂
試圖解決的問(wèn)題:
• (1)準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)分析預(yù)測(cè)
• (2)合理的地鐵施工方法及工序
• (3)對(duì)地表沉降和橋樁變形的合理保護(hù)
二、PBA工法簡(jiǎn)介
暗挖車(chē)站的施工工法有:交叉中隔壁法、中洞法和洞樁法。
洞樁法優(yōu)點(diǎn):施工簡(jiǎn)單、工期短;破除量小;施工交通、通風(fēng)條件好。
洞樁法(PBA)核心思想即是
在于開(kāi)挖前設(shè)法形成由側(cè)壁支撐結(jié)構(gòu)和拱部初期支護(hù)組成的整體支護(hù)體系,保證在進(jìn)行車(chē)站主體部分開(kāi)挖時(shí)足夠安全,并有效控制地層沉降。
PBA工法施工工序:
?。?)加固開(kāi)挖小導(dǎo)洞
(2)下洞作條基、上洞內(nèi)施作圍護(hù)樁
?。?)導(dǎo)洞內(nèi)做底縱梁、中柱及樁頂冠梁、頂縱梁
(4)挖車(chē)站頂部土體并作頂拱初支
?。?)施工頂拱防水層及拱頂二襯
?。?)開(kāi)挖內(nèi)部土體及施做樓板、側(cè)墻
三、案例分析
♦工程概況
北京6號(hào)線花園橋站主體位于西三環(huán)花園橋主橋垮的下方。車(chē)站暗挖段長(zhǎng)190m,車(chē)站暗挖斷里程處覆土厚度為8m左右,底板埋深25m。
花園橋1994年竣工通車(chē),為預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土連續(xù)箱梁,跨徑為32m+37m+32m, 橋梁,樁徑1.2m,樁長(zhǎng)20m。
橋梁橋樁與車(chē)站最近約0.8m。
♦數(shù)值模擬
計(jì)算模型
計(jì)算采用FLAC3D有線差分軟件進(jìn)行數(shù)值分析計(jì)算,該計(jì)算采用地層分析法計(jì)算,模型縱向取40m計(jì)算,即橋兩側(cè)各延伸9m,高度取地面以下50m,模型約束除頂面其余五面的法向約束。

計(jì)算結(jié)果---豎向變形云圖
計(jì)算結(jié)果與實(shí)際對(duì)比分析

地表沉降對(duì)比

橋墩沉降對(duì)比
監(jiān)測(cè)點(diǎn)的地表沉降實(shí)際監(jiān)測(cè)值與計(jì)算值相差較小,證明了模擬方法較為合理 。
結(jié)論:導(dǎo)洞開(kāi)挖階段導(dǎo)致的地表沉降較大,占最終沉降量的60%以上,該數(shù)值分析方法可較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。
♦工序?qū)Ρ?/strong>
工序一:6→5→3→1→2,該工況為“先下后上,先邊后中,先遠(yuǎn)后近” 。
工序二:6→5→1→3→2,按照“先下后上,先邊后中,先近后遠(yuǎn)” 的原則。
工序三:2→6→1→5→3,按照“上下交叉、先上后下”的原則。
工序四:5→3→6→1→2,按照“上下交叉、先下后上”的原則。
工序五:3→1→2→6→5,按照“先邊后中,先上后下”的原則。
♦工法對(duì)比
結(jié)合以上分析,導(dǎo)洞按照“上下交叉、先上后下” 的原則開(kāi)挖,地表沉降最小,且橋樁橫向變形最小。
借助數(shù)值分析可優(yōu)化實(shí)際施工工序。
♦橋樁保護(hù)措施
樁側(cè)地鐵車(chē)站的施工最關(guān)鍵的就是對(duì)橋樁的保護(hù),常見(jiàn)的橋樁加固保護(hù)的方法有:注漿加固法、復(fù)合錨桿樁隔斷法、橋樁托換。
結(jié)合各種加固保護(hù)措施,并提出八種加固方案:
為了消除非對(duì)稱(chēng)下穿橋梁造成的不均勻影響,分析采用PBA對(duì)稱(chēng)下穿橋梁的工法進(jìn)行分析
先從地面打車(chē)站主體圍護(hù)樁,上導(dǎo)洞及導(dǎo)洞以上部分采用C15素混凝土樁,樁長(zhǎng)14.3m,開(kāi)挖導(dǎo)洞時(shí)進(jìn)行截樁;導(dǎo)洞以下采用鋼筋混凝土樁,樁長(zhǎng)19m,比橋樁長(zhǎng)處10m。

措施二
開(kāi)挖導(dǎo)洞前,從地面打復(fù)合錨桿樁隔離橋樁,D150@800×600。

措施三
開(kāi)挖導(dǎo)洞前拱頂超前深孔注漿,注漿大約1.5m厚度。

措施四
先開(kāi)挖導(dǎo)洞,施作圍護(hù)樁,然后向圍護(hù)樁與既有橋樁之間注漿,先注漿后開(kāi)挖。

措施五
在橋樁之間各補(bǔ)做一根樁,并補(bǔ)做承臺(tái)與既有承臺(tái)相連成一整體。

措施六
在承臺(tái)之間施加鋼筋混凝土梁,該梁與承臺(tái)之間設(shè)置滑動(dòng)連接鉸;該措施可以有效減小橋墩的水平變形。

措施七
利用袖閥管進(jìn)行地面注漿,注漿加固的有效范圍為5m×5m。
措施八
導(dǎo)洞掌子面玻璃纖維錨桿注漿加固

八種措施地表沉降控制作用效果

八種措施橋墩沉降控制作用效果

八種措施橋墩橫向變形控制作用效果

掌子面超前注漿可以有效減小導(dǎo)洞開(kāi)挖導(dǎo)致的應(yīng)力釋放,對(duì)橋墩的沉降和水平變形以及地表的沉降都能起到較好的控制作用。
四、結(jié)論
?。?)地層應(yīng)力法在風(fēng)險(xiǎn)源施工方面可以起到很好的預(yù)測(cè)作用;PBA車(chē)站下穿橋梁施工時(shí),導(dǎo)洞開(kāi)挖(暗挖)會(huì)導(dǎo)致橋樁迅速下沉,其沉降量占總變形量的60%,為最不利施工階段;控制好導(dǎo)洞開(kāi)挖對(duì)周?chē)馏w的影響是控制橋梁變形的關(guān)鍵。
(2)導(dǎo)洞按照“上下交叉、先上后下” 的原則開(kāi)挖,地表沉降最小,且橋樁橫向變形最小。
?。?)導(dǎo)洞掌子面超前注漿可有效控制橋墩和地表沉降,超前核心土的強(qiáng)度及變形是開(kāi)挖對(duì)周?chē)馏w影響的根本原因。
(本文由基礎(chǔ)工程網(wǎng)編輯自2016海兩岸巖土工程/地工技術(shù)交流研討會(huì),報(bào)告人:黃顯貴)
評(píng)論 (0)