摘要：本文對富陽市煤氣公司新建場區(qū)挖方邊坡的崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，采取防治措施、綜合治理。
前言
富陽市天然氣利用工程站區(qū)邊坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程位于富陽市高橋鎮(zhèn)320國道東側(cè)。項(xiàng)目總用地面積36.48畝，由于站區(qū)鄰近山腳，場地平整需進(jìn)行填挖施工，形成南側(cè)、西側(cè)和北側(cè)挖方邊坡和東北側(cè)、西南側(cè)填方邊坡。
一、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件
治理區(qū)屬境內(nèi)氣候?qū)僦衼啛釒虮眮啛釒н^渡的季風(fēng)氣候區(qū)，溫和濕潤、雨量充沛，光照充分足，冬冷夏熱、四季分明。富陽市雨量充沛，但季節(jié)分布不均勻。
治理區(qū)地貌上屬丘陵地貌，整個場址處于丘陵坡地，地勢較復(fù)雜，位于一個東西走向，開口向西的小山溝，地勢呈東北、東南高，紅線范圍地面黃海高程為13.68~36.0m，相對高差約19.6m，坡面植被發(fā)育，地形坡度30～40°。
本治理區(qū)巖土層分為3個工程地質(zhì)層組，8個工程地質(zhì)亞層，土類型主要為雜填土、植被土、含碎石粘土，巖石主要為全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化及中風(fēng)化砂巖：
（一）雜填土（Qml）
灰色、灰黃色，松散、稍濕~濕，稍密。層厚0.5~2.5米。層底標(biāo)高15.5~25.76米，工程力學(xué)性質(zhì)差。
（二）植被土
灰黃色，松散，稍濕，主要以粉質(zhì)粘土為主，含植物根系和少量沙礫，層厚0.4~0.7米。
（三）粉質(zhì)粘土
灰黃色，硬可塑狀，很濕～飽和，干強(qiáng)度中等，韌性中等，搖震反應(yīng)無，稍有光澤，含褐色鐵質(zhì)氧化物，局部夾角礫，粒徑一般０.５～２厘米，含量在５～１０％之間。層厚2.1~8.1米，成分為砂巖。
（四）含碎石粉質(zhì)粘土（Qdl-el）
黃褐色，飽和，硬塑-可塑，干強(qiáng)度較高，韌性中等，搖震反應(yīng)無，稍有光澤，本土層均勻性差，碎石含量和粒徑變化較大，碎石粒徑一般以1~3cm為主，工程力學(xué)性質(zhì)一般。層厚0.90-15.10m。推薦地層容許承載力[σο]=120kPa。
（五）粉質(zhì)粘土夾碎石
層厚1.2~7.3m，灰黃色，一般以粉質(zhì)粘土為主，碎石次之，成分為砂巖，部分碎石呈半分化。
?。┤L(fēng)化砂巖
灰黃色，全風(fēng)化，有殘余結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，芯呈手能瓣動，并可捏成沙土狀該層層厚1.2~9.4米，頂層埋深3.50~9.50米，層底標(biāo)高8.66~25.41米。
?。ㄆ撸?qiáng)風(fēng)化砂巖
灰黃色，強(qiáng)風(fēng)化，層厚0.5~5.1米，頂層埋深3.50~18.80米，層底標(biāo)高-2.21~24.52米。
?。ò耍┲械蕊L(fēng)化砂巖
青灰色，中風(fēng)化，巖體結(jié)構(gòu)部分破壞，風(fēng)化裂隙發(fā)育，節(jié)理發(fā)育，個別呈短柱狀，質(zhì)堅(jiān)硬，敲擊聲清脆不易擊碎，層厚2.60~8.60米。層頂埋深6.30~21.10米，層底標(biāo)高-6.11~20.21米。
二、邊坡體基本特征
?。ㄒ唬┻吰麦w地形特征
斜坡處海拔標(biāo)高16.38～36m，相對高差約19.6m。自然斜坡30°～40°，坡面上植被發(fā)育。
（二）邊坡結(jié)構(gòu)面
經(jīng)調(diào)查，工程區(qū)內(nèi)巖土體主要存在二類結(jié)構(gòu)面：表土與全風(fēng)化分巖體界面、巖體分化界面。
1、表土與全風(fēng)化巖體界面
基本與地面平行，松散土體厚1.50-6.20米，主要為含碎石粘土，松散-稍密狀，坡殘積成因，飽水土體抗剪強(qiáng)度明顯降低，呈流塑狀。由于局部全風(fēng)化砂巖堆積，呈松散態(tài)，下伏為全風(fēng)化砂巖，稍密-中密，為相對隔水層，在層面處阻隔地下水下滲，而改變上覆土體的抗剪強(qiáng)度，造成土體沿層面下滑。
2、巖體分化界面
巖體分化界面主要指分布在砂巖休中的風(fēng)化界面，可分為全～強(qiáng)風(fēng)化巖體分界面與強(qiáng)～中風(fēng)化巖體風(fēng)化過渡帶。
三、邊坡體穩(wěn)定性分析
場地各邊坡坡腳處擬建項(xiàng)目為富陽市煤氣公司天然氣儲備區(qū)及辦公區(qū)，邊坡一旦發(fā)生破壞，后果嚴(yán)重，確定邊坡安全等級為二級邊坡。
根據(jù)地表調(diào)查，邊坡開挖后形成的邊坡體最大土坡高度約12米，本工程不能采取放坡，因此需選擇合適的方案，既能使工程造價盡量經(jīng)濟(jì)合理，又能使邊坡達(dá)到徹底的治理目的。
邊坡穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)選擇主要根據(jù)勘察報告，同時考慮邊坡周已發(fā)生的崩塌滑坡災(zāi)害的形式及地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，得出穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)見表1：
?。ㄒ唬┻吰掠?jì)算模型的建立
1、計(jì)算剖面
計(jì)算剖面采用勘察報告提供的工程地質(zhì)剖面圖，結(jié)合邊坡設(shè)計(jì)剖面圖確定。
2、計(jì)算荷載
?、抛灾?；⑵地下水作用：按水土合算。
3、判別標(biāo)準(zhǔn)
⑴平面、折線滑動法取1.30；⑵圓弧滑動法取1.25
（二）計(jì)算過程
計(jì)算采用理正邊坡穩(wěn)定性分析軟件。
四、邊坡體防治方案
（一）邊坡體防治方案
考慮工程場地現(xiàn)場沒有充足場地進(jìn)行放坡，因此，采取支擋結(jié)構(gòu)形式，支擋結(jié)構(gòu)形式有重力式擋土墻、錨桿式擋土墻等兩種形式。
擋土墻腳設(shè)置排水溝，坡頂設(shè)置截水溝。同進(jìn)，對支擋結(jié)構(gòu)物上部放坡裸露土坡位置進(jìn)行一定的綠化措施，達(dá)到美化環(huán)境。
?。ǘ┻吰麦w防治設(shè)計(jì)
1、修坡設(shè)計(jì)
減荷的目的在于降低坡體的下滑力，其主要方法，是將擬建擋土墻后，墻頂上部的巖土體削去一部分，修成合適坡率。
2、擋土墻支擋結(jié)構(gòu)
?、胖亓κ綋跬翂Ψ炙姆N，頂寬0.5m，墻高分為四種：5m、3.5m、2.5m、1.5m，相對應(yīng)，底寬2.9m、2.3m、1.9m、1.5m，外坡垂直，內(nèi)坡1：0.4。擋墻基礎(chǔ)及墻身均采用M10漿砂砌筑，基礎(chǔ)埋深50cm，擋土墻墻身設(shè)泄水管，管口離排水溝底不小于20cm，擋土墻每間隔10m設(shè)置一條沉降縫，內(nèi)用瀝青麻絲填塞。
⑵錨桿式擋墻分二級設(shè)置，第一級高為4米，第二級擋土墻高度結(jié)合坡高設(shè)置，高度為4~6.5m。錨桿擋墻施工采用逆作法施工。擋土墻約40~50米設(shè)置一沉降縫，墻上設(shè)泄水孔。錨桿采用￠28鋼筋，每孔安放3根，采用二次注漿，靠近坡頂一排錨桿采取一次注漿法，注漿壓力按0.3~0.5MPa。
根據(jù)建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范，取定安全系數(shù)，計(jì)算重力式擋墻、錨桿擋土墻的抗滑移穩(wěn)定性、抗傾覆穩(wěn)定性及地基承載力等：①重力式擋土墻，按最大高度擋土墻進(jìn)行計(jì)算，5m高擋土墻：抗滑移穩(wěn)定性：Kc=1.433、抗傾覆穩(wěn)定性：K0=6.0；基底合力偏距e=0.199，滿足穩(wěn)定性要求；②錨桿式擋土墻，計(jì)算參數(shù)同重力式擋墻，M30砂漿與孔壁的粘結(jié)強(qiáng)度取1.0MPa，計(jì)算結(jié)果：破裂角53°；eok=42.2KN/m2；Eok=137KN/m2；eok’=24.1KN/m2；每根錨桿Tgk=195.8KN；Ng=253.4KN；As=2x253.4/310=1634.8m2；取3根￠28鋼筋，錨孔直徑110mm，計(jì)算錨固段長度為Lm=6.2m，取Lm=6.5m，(下轉(zhuǎn)185頁)(上接184頁)自由段以穿過破裂角為標(biāo)準(zhǔn)。
3、排水系統(tǒng)
截水溝采用M7.5漿砌塊石，排水溝底寬0.50m，深0.50m，厚30cm，間隔10m設(shè)置一條沉降縫，縫寬2厘米，溝底具體標(biāo)高可結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況確定；擋墻腳排水溝采用C20砼澆筑，排水溝底寬0.50m，深0.50m，厚10cm，間隔10m設(shè)置一條沉降縫，排水溝縱坡按不小于0.3%設(shè)置。
4、邊坡綠化
為使工程實(shí)施后的坡面美觀，改善坡面自穩(wěn)能力，在坡面上采取撒播草、樹籽方式。撒播草籽：冷季型草為高羊茅、多年生黑麥草、白三葉等；暖季型草為彎葉畫眉草、百喜草、狗牙根等，各級平臺種植美麗胡枝子灌木、春杜鵑等灌木，擋土墻頂部種植黃馨。
五、結(jié)束語
錨桿擋土墻與一般重力式擋土墻相比，墻高可不受限制，可改善施工條件，降低勞動強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)擋護(hù)工程的機(jī)械化、裝配化，施工比較靈活、方便。
邊坡治理后經(jīng)受了2007年50年一遇特大暴雨的考驗(yàn)，錨桿擋土墻對于高土質(zhì)邊坡的加固作用明顯。
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）