【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市建設(shè)用地日益緊張,導(dǎo)致地下工程的發(fā)展與地下空間的開發(fā)利用成為城市工程建設(shè)的一種趨勢(shì)。有效、經(jīng)濟(jì)、快速地進(jìn)行深基坑、高邊坡的開挖支護(hù)已成為許多工程控制性關(guān)鍵技術(shù)之一。以新奧法為核心的土釘設(shè)計(jì)理論研究也成為巖土工程矚目的重點(diǎn)課題。本文嘗試從突變理論的角度來淺析突變對(duì)土釘支護(hù)體系的影響。
1基坑工程的特點(diǎn)
基坑工程是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程,且大部分都是臨時(shí)結(jié)構(gòu)。地下工程施工完后就不再需要。其具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1)安全儲(chǔ)備小,具有較大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槭桥R時(shí)結(jié)構(gòu)體系,與永久結(jié)構(gòu)體系相比,其安全儲(chǔ)備要求較小,所以具有較大的風(fēng)險(xiǎn)。施工過程中應(yīng)加以監(jiān)測(cè),并有應(yīng)急措施。
2)單件性強(qiáng),區(qū)域性強(qiáng)。由于工程地質(zhì)、水文條件和工程地點(diǎn)的不同,導(dǎo)致基坑工程的差異性很大,同時(shí)受周圍場(chǎng)地環(huán)境影響大。其設(shè)計(jì)要因地制宜。
3)綜合性強(qiáng)?;庸こ痰脑O(shè)計(jì)與施工需要多方面專業(yè)人員的配合協(xié)同進(jìn)行。
4)較強(qiáng)的時(shí)效性。由于土體是蠕變體,特別是軟黏土,具有較強(qiáng)蠕變性。基坑開挖同時(shí)會(huì)導(dǎo)致周圍地下水位和應(yīng)力場(chǎng)的變化。隨著土壓力和土體環(huán)境的改變,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的受力變化將影響其穩(wěn)定性。
2土釘支護(hù)的概述
土釘支護(hù)由于其施工機(jī)具輕便靈巧,適用多種地層、工藝簡(jiǎn)單,占地小,時(shí)間短、造價(jià)低等優(yōu)勢(shì),受到廣泛重視,并得以迅速推廣與應(yīng)用。
“土釘”就是用來加固或同時(shí)錨固現(xiàn)場(chǎng)原位土體的細(xì)長(zhǎng)桿件。通常采取土中鉆孔置入鋼筋,沿孔全長(zhǎng)注漿的方法做成土釘。依靠與土體之間的界面粘結(jié)力或摩擦力在土體發(fā)生變形的條件下被動(dòng)受力并主要承受拉力作用。土釘也可用鋼管角鋼等作為釘體,采用直接擊入的方法置入土中。
3土釘支護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)
與其他擋土技術(shù)或類型相比,土釘支護(hù)其有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。
1)材料用量少、工程量少、施工速度快。土釘支護(hù)土方開挖量、砼用量、用鋼量比樁和連續(xù)墻節(jié)省很多。部分施工工期可縮短一半。
2)施工設(shè)備輕便,操作簡(jiǎn)單。
3)適應(yīng)性較強(qiáng)。適合于一定粘性的砂土、粉土、硬塑與干硬黏土,局部有軟塑性粘土層,采取一定措施后也可采用。
4)結(jié)構(gòu)輕巧,柔性大,延性較好。土釘支護(hù)自重小,無需專門基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),并有良好的抗震能力。破壞時(shí)有明顯變形發(fā)展過程,不會(huì)徹底倒塌。
5)施工場(chǎng)地小。土釘支護(hù)系統(tǒng)在受地面場(chǎng)地限制時(shí),甚至可以做成向里傾斜。
6)安全可靠。土釘支護(hù)采用邊挖邊支護(hù)的作業(yè)方式,根據(jù)場(chǎng)地開挖出現(xiàn)的土質(zhì)情況和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的土體變形數(shù)據(jù),可隨時(shí)修改土釘間距及長(zhǎng)度,采取及時(shí)加固,避免事故發(fā)生。
7)經(jīng)濟(jì)。據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),土釘支護(hù)比一般錨桿支護(hù)節(jié)約總造價(jià)10~30%,工時(shí)縮短50~30%。國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)表明,土釘支護(hù)比灌注樁等支護(hù)節(jié)約造價(jià)1/3~2/3。
土釘支護(hù)也有其缺點(diǎn)和局限性。
1)需有允許設(shè)置土釘支護(hù)的地下空間。倘若為永久性土釘,需長(zhǎng)期占用這些地下空間,當(dāng)基坑附近有地下管線或建筑物基礎(chǔ)時(shí),施工時(shí)有產(chǎn)生相互干擾的可能。
2)在松散砂土、軟塑、流塑粘土及豐富地下水的情況下不能單獨(dú)使用,必須與其他支護(hù)方式組合。
4突變理論在土釘支護(hù)中的提出
在物質(zhì)世界中普遍存在無連續(xù)和突變現(xiàn)象,如地震、滑坡等對(duì)工程建設(shè)的穩(wěn)定性造成巨大影響。類似的突變對(duì)土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)同樣產(chǎn)生破壞性影響。
以保護(hù)基坑安全施工為目的,針對(duì)土釘支護(hù),將突變理論數(shù)學(xué)模型[3]引入該支護(hù)體系中,以土彈塑性力學(xué)和突變理論為分析工具,揭示基坑開挖過程中位移和穩(wěn)定性之間的關(guān)系,以期為土釘支護(hù)體系的設(shè)計(jì)與施工提供必要的理論依據(jù)。
5突變理論在土釘支護(hù)中的引入
突變理論在邊坡工程中的應(yīng)用大部分局限于巖石突變分析,在土的應(yīng)用上較少,具體到土釘支護(hù)方面的就更為稀少。
土釘支護(hù)體系的土體穩(wěn)定破壞分為兩個(gè)方面:體外破壞和體內(nèi)破壞。
1)體外破壞。支護(hù)發(fā)生剛體失穩(wěn)。其破壞方式與重力式擋土墻在主動(dòng)土壓力作用下失穩(wěn)類同,可參照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ7-1989相關(guān)規(guī)定計(jì)算。
2)體內(nèi)破壞。體內(nèi)破壞是土釘支護(hù)體系破壞的一般形式。分為土體破壞和土釘與土體之間粘結(jié)摩擦力破壞。
土體破壞表現(xiàn)為土體破壞面全部或部分穿過加固土體內(nèi)部。如德國(guó)的Stocker和Gasler法只取可能發(fā)生的破壞面由兩部分組成,土體上部分破壞發(fā)生在支護(hù)背面,受背后破壞土體楔塊的主動(dòng)土壓力作用,下部穿過部分土釘并與趾部相連。
土釘與土體之間依靠界面間的粘結(jié)摩擦力共同作用。雙方在變形條件下由于材料特性不同而產(chǎn)生的粘結(jié)摩擦力的失效標(biāo)志著土釘支護(hù)體系作用喪失,體系失去其原有的穩(wěn)定性,土釘與土體之間粘結(jié)摩擦力的失效,土釘被拔出。
除此之外,土釘與面層的破壞也是支護(hù)體系發(fā)生破壞的原因之一。
6土釘支護(hù)突變淺析
土的抗剪強(qiáng)度很低,抗拉強(qiáng)度可忽略,基坑開挖時(shí)土體存在著在一定邊坡范圍內(nèi)保持土體直立的臨界高度。當(dāng)超過這一臨界深度或發(fā)生地面超載等其他因素將導(dǎo)致土體發(fā)生突發(fā)性整體破壞。土釘與土體的共同作用,使原狀土形成了強(qiáng)度和剛度大大提高的復(fù)合土體,改變了土坡的變形與破壞形態(tài),通過土釘在復(fù)合土體的箍束骨架作用、分擔(dān)作用和應(yīng)力傳遞與擴(kuò)散作用顯著提高了土體整體穩(wěn)定性。
通過對(duì)土釘支護(hù)體系變形及受力特點(diǎn)的分析,支護(hù)體系中土體變形張量的分析,土釘、土體的應(yīng)變與受力分析,計(jì)算土釘支護(hù)體系穩(wěn)定與否的臨界條件,以此來確定體系中土體發(fā)生突變的臨界位移。在此基礎(chǔ)上,利用極限平衡的方法提出土釘支護(hù)體系的安全系數(shù),為判定土釘支護(hù)體系的安全提供了一定依據(jù)。
7工程實(shí)例分析:廣州廣場(chǎng)深基坑支護(hù)
廣州廣場(chǎng),占地面積2700m2,地上12層,地下一層?;又車h(huán)境復(fù)雜,相鄰建筑物最近處不足1m。根據(jù)場(chǎng)地地質(zhì)資料,基坑采用垂直開挖,土釘支護(hù)。依據(jù)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)、面層土壓力及土層在土釘范圍內(nèi)的分布,分析土釘工作范圍內(nèi)的土性及土釘,借助支護(hù)設(shè)計(jì)軟件計(jì)算邊坡潛在滑裂面位置及每一道土釘臨界位移值和粘結(jié)摩擦臨界位移量。分析結(jié)果表明土釘支護(hù)體系的體內(nèi)破壞屬于土體失穩(wěn)破壞。以此可見,運(yùn)用突變理論對(duì)土釘支護(hù)體系進(jìn)行分析,并以結(jié)果來指導(dǎo)工程設(shè)計(jì)是可行的。
評(píng)論 (0)