【摘要】利用FLAC3D軟件對(duì)深基坑土釘墻邊坡支護(hù)進(jìn)行數(shù)值模擬。分析不同土釘間距和土釘長度對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。從而得出合理的土釘間距和土釘?shù)拈L度?？梢岳眠@些有價(jià)值的結(jié)論，為我們邊坡土釘墻設(shè)計(jì)和施工提供參考資料。
1.引言
我們的城市建設(shè)過程中，常常需要開挖深基坑。大部分深基坑無法滿足較小坡角的放坡要求和邊坡自穩(wěn)定性要求。所以大多數(shù)深基坑都需要進(jìn)行邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)。在我們常用的基坑邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)中，土釘墻施工速度快，可靠性高而受到廣泛的應(yīng)用。
本文主要是利用FLAC3D軟件，模擬了土釘不同間距和不同長度對(duì)深基坑邊坡位移的影響。從中找到最合理的土釘墻支護(hù)方案，可以為我們實(shí)際基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)和施工提供一些有意義的資料。
2.數(shù)值計(jì)算模型及土質(zhì)參數(shù)
本工程分別計(jì)算和討論了原土釘墻計(jì)算模型、土釘加長1m計(jì)算模型、下部土釘加密計(jì)算模型、邊坡土釘全部加密計(jì)算模型四種情況。
3.理論基礎(chǔ)
現(xiàn)在常用的理論計(jì)算方法為：土釘支護(hù)應(yīng)根據(jù)施工期間不同開挖深度及基坑底部面以下最危險(xiǎn)滑動(dòng)面采用圓弧滑動(dòng)簡單條分法[1]按下式進(jìn)行整體穩(wěn)定性驗(yàn)算：
在土釘力的各種計(jì)算方法中，經(jīng)驗(yàn)土壓力的分布并不是真正的土壓力分布形式，而是考慮施工過程的土釘力的分布形式，基坑規(guī)程和土釘規(guī)程計(jì)算土釘力都存在不合理的地方，增量法計(jì)算相對(duì)復(fù)雜一些，而土釘力的簡化計(jì)算方法則[2]是一種更為簡便的近似計(jì)算方法，這種方法假設(shè)：邊坡的不平衡土壓力全部由土釘分擔(dān)，不平衡土壓力的大小為郎肯主動(dòng)土壓力，而土釘力沿深度的分布則采用的近似經(jīng)驗(yàn)圖，由于分層土體和有一定斜坡的不平衡土壓力，都能合理計(jì)算，減少了人為經(jīng)驗(yàn)，因而可更好的反映實(shí)際，這樣我們將采用經(jīng)驗(yàn)土壓力的分布形式來分配由于開挖而產(chǎn)生的不平衡土壓力——郎肯土壓力，從而求得各土釘力的大小。
4.土釘墻的軟件分析
5結(jié)論
?。?）在基坑邊坡土釘墻進(jìn)行支護(hù)后，在邊坡堆載的情況下，邊坡的底部變形最大。
?。?）在土釘墻支護(hù)中，加長土釘?shù)拈L度是抑制邊坡變形最有效的方法。
?。?）在土釘墻支護(hù)中，在邊坡底部加密土釘比全部邊坡加密土釘更加有效。
?。?）在邊坡的底部土釘承受的拉力是最大的，隨著邊坡向上土釘?shù)睦χ饾u減小。
成功提示
錯(cuò)誤提示
警告提示
評(píng)論 （0）