【摘要】本文根據(jù)事故樹的分析原理,確定出影響土層錨桿支護安全性的影響因素,構(gòu)建了土層錨桿支護事故的事故樹模型,確定出最小割集,從而確定出土層錨桿支護事故發(fā)生的基本原因路徑,為土層錨桿支護工程的安全研究提供依據(jù)。
引言
事故樹分析(FaultTreeAnalysis,簡稱FTA)是美國貝爾電話實驗室在20世紀60年代提出和發(fā)展起來的一門技術(shù),F(xiàn)TA法在國外已經(jīng)被認為是對復(fù)雜系統(tǒng)可靠性以及安全性分析的良好方法。本文分析曾憲明、唐業(yè)清等相關(guān)專家的調(diào)查結(jié)果,確定土層錨桿支護工程在勘察、設(shè)計、施工五個方面38個危險源,建立土層錨桿支護事故的事故樹模型,進行分析。
1土層錨桿支護事故樹模型的建立
土層錨桿支護失效事故樹的建造需要考慮以下幾個因素:頂事件是土層錨桿支護失效;將土層錨桿支護失效的原因分為勘察問題、設(shè)計失誤、施工工藝問題、錨桿腐蝕破壞、水的不良作用五個方面;遵循從頂?shù)降椎捻樞蚶L制事故樹,頂事件是土層錨桿失效事故,中間事件為勘察問題、設(shè)計失誤、施工工藝問題等。繪制土層錨桿支護失效事故樹。
最小割集代表事故發(fā)生的模式,說明土層錨桿支護體系中有36種潛在的模式,有多達29個最小割集中只含有1個底事件,說明錨桿支護結(jié)構(gòu)中,很小的不安全因素可能導(dǎo)致體系失效。
2結(jié)論
?。?)本文通過分析土層錨桿支護事故案例,對危險源進行研究,最終確定出38個工程實際中常出現(xiàn)的危險因素,并建立了事故樹模型。
?。?)通過對事故樹最小割集的分析,得到土層錨桿支護體系中有36種潛在的破壞模式。并發(fā)現(xiàn)29個最小割集中只含有1個底事件,這表明錨桿支護體系中,即使很小的一個不安全因素(事件)也可能導(dǎo)致整個體系失效。
評論 (0)