前言：經(jīng)過近幾年的實踐，預(yù)應(yīng)力混凝土管樁以其施工快捷、方便，質(zhì)量穩(wěn)定可靠，耐久性好等優(yōu)點，而被廣泛應(yīng)用于建筑基礎(chǔ)，尤其是高強度預(yù)應(yīng)力管樁以其樁身混凝土強度高，適應(yīng)性廣，耐沖擊性能好，穿透力強，具有承載力高，抗彎抗裂性能好，性價比較高等特點，廣泛用于高層住宅建筑基礎(chǔ)。但在施工過程中也發(fā)現(xiàn)很多問題，預(yù)應(yīng)力混凝土管樁很難穿越密實狀砂質(zhì)粉土、砂土就是諸多問題之一，解決問題的常規(guī)方法有：靜壓法改用錘擊法，預(yù)鉆法，加大預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的樁徑、壁厚或強度，改用鉆孔灌注樁施工等方案。有時巧用預(yù)應(yīng)力管樁樁尖能起到很好的效果，且建設(shè)成本較低、不耽擱施工周期。下面談?wù)劸唧w實例密實狀砂質(zhì)粉土、砂土對預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的影響及解決辦法。
1.工程概況
杭政儲出（2007）80號地塊杭州華鴻怡美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)，位于杭州江干區(qū)九堡鎮(zhèn)九華路，西鄰九勝路。據(jù)設(shè)計提供：工程項目有10幢15至16層住宅及其附帶的1~2層商鋪和地下車庫組成；住宅設(shè)二層地下室?；A(chǔ)形式為樁基加片筏基礎(chǔ)。最大單柱荷載約6000KN，設(shè)計采用預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)。設(shè)計要求：采用PHC-AB600（100）的預(yù)應(yīng)力管樁，以5層含礫細(xì)砂為基礎(chǔ)持力層，樁端全斷面進(jìn)入持力層不少于0.5米，施工工藝采用靜壓法。
擬建場地為錢塘江沖積平原區(qū)，地形較平坦，場地地層分布連續(xù)、穩(wěn)定、較均勻，場地穩(wěn)定性良好。代表行地層情況見表1。
表1、場地地基土物理力學(xué)指標(biāo)
地層編號 地層名稱 層頂
高程(m) 層頂
深度(m) 厚度(m) qc/fs(MPa)
1 素填土 5.23 2.00 2.00
2-1 粘質(zhì)粉土 3.93 3.30 1.30 2.68/0.032
2-2 砂質(zhì)粉土 -1.37 8.60 5.30 6.93/0.068
2-3 粉砂夾砂質(zhì)粉土 -4.37 11.60 3.00 10.94/0.128
2-4 砂質(zhì)粉土 -11.87 19.10 7.50 7.04/0.087
3-1 淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土 -20.87 28.10 9.00 1.62/0.044
3-2 淤泥質(zhì)粘土 -33.07 40.30 12.20 1.35/0.023
4 粉質(zhì)粘土 -37.57 44.80 4.50 2.47/0.060
5 含礫細(xì)砂 -37.67 44.90 >0.1 5.07/0.102
2.沉樁過程遇到的問題及解決方案
高強度預(yù)應(yīng)力管樁在5＃樓試樁及施工時，有多根樁在沉樁沉到10~11米左右時，壓樁反力值已達(dá)到500T左右，且樁已碎裂。根據(jù)施工樁位圖、勘探點平面圖相比較，5#樓最近的靜探勘探點J24附近（如圖1所示）。根據(jù)J24的靜探資料（見圖2：J24雙橋靜力觸探柱狀圖），深度在10米左右靜探錐尖值可達(dá)16MPa，Φ600預(yù)應(yīng)力管樁很難穿越此層。
圖1、勘探點示意
圖2、J24雙橋靜力觸探柱狀圖
工程樁基會議協(xié)商確定采用如下幾套方案：換用Φ500mm管樁樁徑，采用水沖法、預(yù)鉆法、增大預(yù)應(yīng)力管樁的壁厚。
（1）試樁期間，經(jīng)過業(yè)主與設(shè)計院商量，換用Φ500mm管樁樁徑，增加樁數(shù)量，靜壓過程中仍然穿透不了2-3粉砂夾砂質(zhì)粉土。且出現(xiàn)預(yù)制樁壓碎裂情況
?。?）水沖法，即用高壓水管沖散砂土，沖散深度12米左右。但由于沖的深度較深，很難沖到位，垂直度很難控制，且很容易造成上部粉土層大面積沖散，加上樁機噸位大，對樁機存在潛在危險，所以該工程不宜采用水沖法。
（2）預(yù)鉆法，即用鉆機在樁位上取掉一部分土層，以減少粉土的密實度，孔徑選擇Ф50～100mm，深度控制在15米左右。施工方進(jìn)行了積極的嘗試，并且引孔幾個樁位，但是由于樁機噸位大，當(dāng)樁機移動到預(yù)鉆過的樁位時，容易造成孔壁坍塌，再次壓密土層，且確定不了要預(yù)鉆的范圍、同時因為引孔延長施工周期，樁基礎(chǔ)施工時間太長。后在會討論會議上否定了該方案。
?。?）增大預(yù)應(yīng)力管樁的壁厚，該方案能提高樁身的極限承載力，但由于壁厚加厚，其遇到的端阻力也增大，不能完全確保沉樁沉到設(shè)計標(biāo)高，且樁基費用要大量增加（PHCФ600（130）比PHCФ600（110）要多50.0元左右/米）。后來在會上也否定了該方案。
最終方案：考慮到極密實的砂質(zhì)粉土、粉砂埋深比較淺，且厚度較小，大部分只有3.0~4.0左右，施工時在預(yù)應(yīng)力管樁樁頭加a型開口鋼樁尖，即用樁尖破土，減少樁端土層對樁上向的垂直阻力，提高樁對砂土的穿透力。
結(jié)果表明：后在J24周圍的區(qū)域均加樁尖進(jìn)行施工，都順利的壓到設(shè)計標(biāo)高，經(jīng)現(xiàn)場靜載荷試驗檢驗，其承載力均滿足設(shè)計要求。
3.結(jié)語
通過近幾年預(yù)應(yīng)力管樁的施工經(jīng)驗，加樁尖施工能減少樁端土層對樁向上的垂直阻力，提高樁對砂土的穿透力，對淺層極密實且厚度不是很厚的粉土、砂土效果明顯；尤其在采用錘擊施工工藝中，效果更理想。對埋深較深的極密狀粉土、砂土效果不是很明顯。在今后勘察過程中擬采用預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)，若遇淺部極密實狀的粉土、砂土，可建議采用帶樁尖進(jìn)行施工。
參考文獻(xiàn)：
[1]《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-2008
[2]《工程地質(zhì)手冊》（第四版）
[3]《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》圖集號2010浙G22
[4]浙江省標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（DB33/1001-2003）
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）